[B! 災害廃棄物] KATZEのブックマーク

Sasayama's Watch & Analyze » 環境省が震災ガレキの広域処理の基準としている「1kgあたり8000ベクレル以下埋立処分可」の数字はどこからでてきているのか?

Main Home Welcome To My Weblog Categories: 未分類 (23) Archives: 2020年9月 (1) 2020年8月 (3) 2020年5月 (1) 2020年4月 (1) 2020年3月 (1) 2020年1月 (1) 2019年11月 (2) 2019年10月 (1) 2019年9月 (1) 2019年8月 (1) 2019年3月 (2) 2019年2月 (1) 2018年8月 (1) 2014年10月 (2) 2012年9月 (1) 2012年4月 (1) 2012年3月 (1) 2011年6月 (1) Search: 環境省は岩手・宮城の震災瓦礫を広域処理する基準として、以下の四つの条件をあげている。 ①岩手・宮城の災害廃棄物に限り広域処理とし、福島の災害廃棄物は広域処理の対象としない。 ②原則として放射性セシウムが検出されない瓦礫とす

KATZE 2012/04/14

災害廃棄物

リンク

Sasayama's Watch & Analyze » 広域処理よりも、震災瓦礫で、津波・震災被災地に山を作れ

Main Home Welcome To My Weblog Categories: 未分類 (23) Archives: 2020年9月 (1) 2020年8月 (3) 2020年5月 (1) 2020年4月 (1) 2020年3月 (1) 2020年1月 (1) 2019年11月 (2) 2019年10月 (1) 2019年9月 (1) 2019年8月 (1) 2019年3月 (2) 2019年2月 (1) 2018年8月 (1) 2014年10月 (2) 2012年9月 (1) 2012年4月 (1) 2012年3月 (1) 2011年6月 (1) Search: 進まない震災ガレキの広域処理東日本大震災と津波によって生じた瓦礫の広域処理が遅れている。今回の東北大震災の際に生じた瓦礫 (災害廃棄物) は 2,272 万 6,000 トン（環境省）とも 2,673万トン（京都大学）

KATZE 2012/04/14

災害廃棄物

リンク

新潟県：環境大臣に対し、「東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法第６条第１項に基づく広域的な協力の要請」に対する検討結果を提出しました。

東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法第６条第１項に基づく広域的な協力の要請に対する検討結果について本県においては、長岡市、三条市、柏崎市及び新発田市が、平成24年３月31日、新潟市と５市共同で受入表明を行ったところです。しかし、岩手県等のごみ焼却施設で最大３万ベクレル/kgの飛灰が検出されていることからも震災がれきの広域処理にあたっては、放射能の安全対策を厳格に対応する必要があります。さらに、国が定めた基準（8,000ベクレル/kg）以下の焼却灰等を埋め立てた処分場から基準を超過する放流水が確認されており、放射能に関する安全基準に問題があるという懸念があります。がれきの受入れについての地域のコンセンサスが得られていない中で、県としては、県民に説明できる十分な情報を持っておらず、直ちに受入れを決められる状況には至っておりません。このため、まず、別紙の質問について

KATZE 2012/04/11

リンク

100Bq/kgと8000Bq/kgの違い - 宮崎県議会議員清山とものりブログ -清山知憲（きよやまとものり）公式WEBサイト-宮崎県議会議員

特に放射線領域に関心があるわけではありませんし、誰かにお金を頂いているわけでもありませんが、「安全性」というリスク定量の話になると曖昧な議論を見ていてもやもやするので、もうちょっと取り上げていきたいと思います。私は地域住民の意向や各廃棄物処理場のキャパシティを無視して、岩手・宮城のがれきを受け入れるべきだという主張をしているのではありません。がれきの「安全性」について冷静に、正確に評価をし、その上で県としての見解を示すべきだと申し上げています。この「安全性」について、不当な評価や危険性を煽るような議論が起きてしまうと、それは福島・宮城・岩手をはじめとする東北の被災地へ不当な風評被害を招いてしまいます。受け入れ反対の立場に立たれる方は、「がれきを受け入れたくないから」安全性を認めないのではなく、安全性については受け入れに前向きだろうが後ろ向きだろうが冷静に評価して頂きたいと思います。もちろ

KATZE 2012/04/07

災害廃棄物

リンク

放射能汚染ガレキを解決する方法の案 : ひろゆき＠オープンSNS

【教えてくん】コミュニティーなのです。なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ放射能汚染ガレキを解決する方法の案放射能で汚染された瓦礫の受け入れをする自治体と受け入れを拒否する自治体で、右往左往してたり、受け入れ反対の住民活動とかがあったりで、ばたばたしてる昨今ですね。さて、日本中の自治体が、瓦礫の受け入れをし始めている中で、特定の自治体だけ受け入れないというのは難しいです。中央政府の方針に逆らうと言うことは、それなりのデメリットが発生するのですね。例えば、地方の道路や河川や公園を新しく作る費用の2/3は国が負担してたりします。んで、工事を請け負うのは地元の企業だったりします。ってことで、国が、「逆らうなら、あの道路作る計画辞めるよ」とか言うことも出来ます。そうすると、地元に落ちるはずだったお金も雇用も失われてしまうわけです。だ

KATZE 2012/04/03

災害廃棄物

リンク

ひろゆき「汚染ガレキを解決する妙案考えたｗ市民団体が福島の土地買ってそこに置けばいいと思うよ」

■編集元：ニュース速報板より「ひろゆき「汚染ガレキを解決する妙案考えたｗ市民団体が福島の土地買ってそこに置けばいいと思うよ」」 1 ベクルックス(京都府) :2012/04/01(日) 20:04:40.17 ID:73zJEdr30 ?PLT(12000) ポイント特典放射能で汚染された瓦礫の受け入れをする自治体と受け入れを拒否する自治体で、右往左往してたり、受け入れ反対の住民活動とかがあったりで、ばたばたしてる昨今ですね。さて、日本中の自治体が、瓦礫の受け入れをし始めている中で、特定の自治体だけ受け入れないというのは難しいです。中央政府の方針に逆らうと言うことは、それなりのデメリットが発生するのですね。例えば、地方の道路や河川や公園を新しく作る費用の2/3は国が負担してたりします。んで、工事を請け負うのは地元の企業だったりします。ってことで、国が、「逆らうなら

KATZE 2012/04/03

リンク

バグフィルターとセシウムの大事な話

布施純郎 @Drponchi バグフィルターのメーカーが放射能は取れないと言っています。@minako_genki 低温下のセシウムは粒子化して取れると小出助教のおっしゃっている事はでたらめですか？ 2012-03-24 13:16:01 布施純郎 @Drponchi @minako_genki バグフィルターはだだ漏れとメーカーが証言しています。「問い合わせたバグフィルタメーカー7社→日立プラントテクノロジー、日鉄鉱業、明和工業、富士工機、瑞東産業など全てが『放射性物質を除去できない』と回答。バグフィルタについて聞きたいと言えば回答あり。」 2012-03-24 13:17:34 みなこ元気 @minako_genki リプありがとうございます。「取れない」ではなく、そういう検査をしていなかったということですよね？想定していなかったことですし、メーカーは放射性物質に詳しくないでしょう。　