タグ

ブックマーク / note.com/tanabata_lab (1)

  • 「チンパンジーが配属されてきたら」問題は、なぜ「誤読」ではないのか──HRTechが踏まえるべき国際的な倫理ライン|株式会社 七夕研究所

    「チンパンジーが配属されてきたら」問題は、なぜ「誤読」ではないのか──HRTechが踏まえるべき国際的な倫理ライン 今回問題になった記事はすでに削除されていますし、ここでリンクも引用もしません。ただ、構造だけは確認しておきます。 タイトルは「チンパンジーが配属されてきたら、あなたはどうマネジメントする?」 チンパンジーは「同じ部署のメンバー」として扱われる マネージャー視点で「どうマネジメントするか」が語られる 途中で重大なトラブルが起き、労災やPTSD、射殺にまで言及する つまりこれは、「問題のある部下/同僚」をチンパンジーのイメージで語る構造です。「チンパンジーというキャラクターで、課題を寓話的に表現しただけだ」「人間を動物に喩えたわけではない」という“逃げ”がSNS上で散見されますが、構造上それは成り立ちません。 もし当に「課題」だけをチンパンジーに喩えているなら、 チンパンジーを

    「チンパンジーが配属されてきたら」問題は、なぜ「誤読」ではないのか──HRTechが踏まえるべき国際的な倫理ライン|株式会社 七夕研究所
    Magicant
    Magicant 2025/12/10
    あなた一人が「自分は問題と思はない」とかどうでもよくて、多くの人が問題だと認識する書き方をしてしまった時点でアウトだし、その辺理解せずに擁護してる人らもそのうち同じことやらかすんぢゃないかな
  • 1