まとめ 予想に反して、落とすデータ量よりもLambdaのメモリ量の方が影響が大きそうだった。 それでも、メモリ量128MBでも10MBのデータを1秒かからずにダウンロードできたので、頻繁に更新しないマスタデータをS3に置いてもレスポンスが悪くなることはほぼなさそう。 2019/10/10 追記 コメントを受けてあらためて測定したのですが、500件程度ではサンプル数が足りなかったかもなぁといった感じでした。 (一部データでは再測定前よりも平均値が短くなっているものもあったので) 特に、メモリ量の寄与はおもったよりもしっかりと結果にあらわれました。 でもまぁ、128MBのメモリのLambdaで10MBのデータをダウンロードしても1秒かからずに取得することができたので、自分としては満足のいく結果です。 おまけ - 測定に使用したLambdaのコード - S3 BucketやKey, 結果を流し込
![LambdaがS3からGetObjectするのにかかる時間を計測してみた [追記, 修正あり] | DevelopersIO](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/55e5ee85a70b0b6893eeca79750f0d06a94b8595/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdevio2023-media.developers.io%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F05%2Famazon-s3.png)