アメブロ2016 ~ Isomorphic JavaScriptの詳しい話 | CyberAgent Developers Blog
問題点はIsomorphic実装難易度です。では、アメブロのIsomorphicの実装方法と実装する際にあった問題及びその解決策をお伝えします。 ちなみに、Michael Jackson氏はIsomorphic JavaScript ではなく、 Universal JavaScript と呼ぶべきだと主張しています。私たちはIsomorphic JavaScriptという名前で使うのに慣れたので、ここでは*Isomorphic JavaScriptと記述します。 AmebloのIsomorphic 技術選定 先に結論をあげます：React + Redux 技術選定の基準は下記となります。 安定さ。基本的にプロダクト環境で使える正式版があること。 アクティブな開発。 よいコミュニティ。技術の周りに大きいコミュニティが育っていること。 実績がある。 まずView層のライブラリの選定です。このプ
サーバーサイドレンダリング不要論 - Qiita
サーバーサイドレンダリング、Isomorphic、Universal JavaScriptなどの言葉をよく見かけます。なるほどね、良さそうだね、外部公開するサービスを書くことがあったら挑戦してみたいね、Mithrilにもisomorphic-mithrilってのをがんばっている人がいるし、みたいなことを漠然と思っていたのですが、最近ASCII.jpのシステムコールプログラミングの連載を書いていて、あらためてHTTPの仕様を見返してみて、逆にサーバーサイドレンダリングをしない方がいいのではないか、と思い始めました。 追記(23:30): サーバーサイドレンダリングと書いていますがUniversal JavaScriptみたいな凝ったビューの更新の意味です。 サーバーサイドレンダリングの欠点 サーバーサイドレンダリングのメリットとしてあげられるのは次の2点です。 検索エンジンのクローラー向け
Is “Isomorphic JavaScript” a good term?
A recent trend in the web development world is to use JavaScript on the server to assemble pages there, with the same code that is used to manage them in the client. That lets you initially see content faster, especially on mobile devices and helps with search engines. How are we supposed to call code that runs on either server or client? Michael Jackson doesn’t like a recent proposal: So Charlie
JavaScript Scene Tech Survey Results
This summer, JavaScript Scene conducted a JavaScript tech survey via social media over the course of a few days. Just under 800 people participated. Respondents are all engaged in JavaScript discussions on social media including Twitter, Facebook, and Google+. Most of the respondents came from Twitter. As promised, here are the results: React is RisingAlmost half (45%) currently use Angular, and m
Isomorphic javascript in real
architectural overview of a working isomorphic solution plus some funny images of course
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
VanillaJSでIsomorphicなFluxアプリ作ってみた話
