タグ

2018年5月29日のブックマーク (7件)

  • 中村知事 首相との面会否定「加計理事長が説明を」 | NHKニュース

    加計学園の獣医学部新設に関連して、学園側が3年前の2月の安倍総理大臣と理事長の面会を否定したことをめぐり、愛媛県の中村知事は学園の関係者が28日に約束なしで県庁を訪れたものの、担当者が不在だったためそのまま帰ったことを明らかにしたうえで、理事長など学園を代表する立場の人物が説明に来るべきだという認識を示しました。 安倍総理大臣は、文書に記載された時期に面会していないと説明しています。 これについて学園側が面会は実際にはなかったとするコメントを出したのに対し、愛媛県の中村知事は「公的機関に偽りの説明をしたとすれば、説明と謝罪をすべきだ」などと批判していました。 この問題をめぐって中村知事は、29日に記者団に対し、学園の関係者が28日に約束なしで県庁を訪れたものの担当者が不在だったため、そのまま帰ったことを明らかにしました。 その後、担当者が電話したところ、学園側は「説明に行きたい」と話したた

    中村知事 首相との面会否定「加計理事長が説明を」 | NHKニュース
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    「説明しようとしたけどダメだった。説明するつもりはある」という言い訳のための訪問じゃないだろうか。アポイントメントとは逆に「担当者不在」を確認してから訪問してても驚かないよ。
  • 働き方法案、与党が採決先送り 31日の衆院通過めざす:朝日新聞デジタル

    安倍政権が今国会の最重要法案と位置づける働き方改革関連法案について、衆院議院運営委員会は29日午前の理事会で、与党が同日午後にめざしていた会議採決を31日に先送りすることを決めた。与野党が協議し、30日に衆院厚生労働委員会で野党が2時間質疑することで折り合った。 法案は25日の衆院厚労委で与党が採決を強行した。立憲民主党の辻元清美国会対策委員長は29日午前、国会内で自民党の森山裕国対委員長と会談し、同日中の採決の見送りを要請。終了後、森山氏は「会議での採決は、できれば与野党合意のもとで決めることが一番いい」と記者団に述べ、野党の要求を受け入れる考えを示した。 政府・与党は同法案を31日に衆院を通過させ、6月1日にも参院で審議入りして会期末の6月20日までに成立させる方針。 同法案は「高度プロフェッショナル制度(高プロ)」の導入が焦点の一つになっている。高プロは年収1075万円以上の一部

    働き方法案、与党が採決先送り 31日の衆院通過めざす:朝日新聞デジタル
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    見送りって「今国会での採決見送り」じゃないのかよ! あと2時間いつものデタラメ答弁で逃げて終わりになりそう。/野党は本当に頑張ってはいるのだが、議決権を握った自民の言語モドキ答弁で議論にならない。辛い。
  • 森友文書「改ざんとか、悪質なものでない」 麻生財務相:朝日新聞デジタル

    財務省が森友学園との取引をめぐる決裁文書を改ざんしたことについて、麻生太郎財務相は29日午前の衆院財務金融委員会で、「悪質なものではない」と述べた。問題を軽視するような発言で、野党からは批判が相次いでおり、改めて辞任を求める声が高まりそうだ。 立憲民主党の川内博史氏の質問に答えた。川内氏は、財務省が今回の問題を「書き換え」と表現していることを批判し、「改ざん」という言葉を使うべきだと追及した。これに対し、麻生氏は「バツをマルにしたとか、白を黒にしたとかいうような、いわゆる改ざんとか、そういった悪質なものではない」と述べ、「書き換え」の方が適切との認識を示した。 一方で、直後には「小さな話であろうと大きな話であろうと、決裁のおりた文書を書き換えるとか、すりかえるとか、さしかえるとかいう状況は、きわめて由々しきことで、深くおわび申し上げねばならない」とも述べた。 これに先立つ同日の閣議後会見で

    森友文書「改ざんとか、悪質なものでない」 麻生財務相:朝日新聞デジタル
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    自身の担当官庁による文書改竄を「悪質でない」と言えてしまう麻生の価値観が悪質だ。
  • 【国会詳報】学園を怒らぬ首相「愛媛文書は伝聞の伝聞」:朝日新聞デジタル

    <div class=\"Section videoranking\" id=\"VideosSlide\">\n<div class=\"Title\">\n<h2><a href=\"//www.asahi.com/video/?iref=com_rnavi_video#ranking-list-wrap\">動画ランキング</a></h2>\n<ul class=\"SubLink\"><li class=\"Fst\"><a href=\"//www.asahi.com/video/?iref=com_rnavi_video\">動画一覧</a></li></ul>\n</div>\n<div class=\"VideosSlide cFix\">\n<div class=\"VideosListOuter\">\n<ul class=\"VideosList cFix\">\n<

    【国会詳報】学園を怒らぬ首相「愛媛文書は伝聞の伝聞」:朝日新聞デジタル
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    共産入手文書の財務省と国交省の口裏合わせには菅官房長の部下も同席していたとの事。「官僚が勝手にやった」ではなく、少なくとも菅は隠蔽や改竄を把握していた可能性が高い。
  • 安倍総理がゴールポストを動かした?/「別に安倍さんが個人的にお金貰ったとかは思ってなかったよ。自分のものではない国有地や自治体の補助金で、気に入った人の便宜を図るのがイケナイヨと思ってたんだ」

    「自分のものではない国有地や自治体の補助金で、気に入った人の便宜を図る」←まとめ体の流れとしては収録していませんが、ここをどのように認識しているかで、判断に違いが出ているように感じます。

    安倍総理がゴールポストを動かした?/「別に安倍さんが個人的にお金貰ったとかは思ってなかったよ。自分のものではない国有地や自治体の補助金で、気に入った人の便宜を図るのがイケナイヨと思ってたんだ」
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    不正に便宜を図ってないなら「贈収賄に限った関与と言う意味だった」とか言い出す必要はない。ここに来てそんなこと言いだすって事は、つまりそういう事。「関与は無かった」の人は理解不可能なのか理解拒否なのか。
  • 社説:加計学園「虚偽の面会報告」 首相が怒らない不可解さ | 毎日新聞

    加計学園の獣医学部新設をめぐり、安倍晋三首相と学園の加計孝太郎理事長が面会していたのかどうかで混乱が広がっている。 愛媛県の公文書には、2015年2月25日に首相が加計氏と面会し「獣医大学の考えはいいね」と語った記録が残る。これに対し学園が「当時の担当者が実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と(同県今治)市に誤った情報を与えてしまった」とのコメントを唐突に出したからだ。 学園は、県が文書を国会に提出した当日には「理事長が15年2月に総理とお会いしたことはございません」と面会を否定するだけにとどめていた。なぜ最初から発表しなかったのか、不自然な対応である。きのうの衆参両院予算委員会の集中審議でもこのコメントが焦点になった。 仮にこれが事実だとすれば、架空の面会を報告することにより首相の後押しがあると見せかけ、県と市を動かそうとしたことになる。 実際、面会報告後に柳瀬唯夫首相

    社説:加計学園「虚偽の面会報告」 首相が怒らない不可解さ | 毎日新聞
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    仮に「常に平然としている」としても、感情的な怒りとは別に職務上の叱責・注意が無いのは首相の責任を放棄したようなもので無理がある。単に「安倍と加計が嘘を吐いている」と見た方が合理的。
  • 立憲の追及に首相「作られたストーリー」 委員会騒然:朝日新聞デジタル

    加計(かけ)学園理事長と安倍晋三首相の面会を記した愛媛県の文書に、財務省が「廃棄した」と説明してきた森友学園との1千ページ近い交渉記録。28日午前に開かれた参院予算委員会の集中審議で、野党側は新たな資料を元に質問を展開したが、首相は従来の見解を繰り返した。議場で怒号が飛び交うこともあった。 愛媛県が国会に提出した文書には、加計学園からの報告として、2015年2月25日に加計孝太郎理事長が首相と面会し、獣医学部の計画について説明したという内容が記されている。 首相は面会について「(記者団の取材に基づく)『首相動静』にない」などとして否定。立憲民主党の福山哲郎氏は官房副長官を務めた経験から「首相動静になくても、面会することは可能」と追及したが、首相は主張を変えなかった。福山氏から、加計理事長との電話について問われると「3年前に友人と電話で話したかどうかは正確に答えられない」と述べた。 学園は今

    立憲の追及に首相「作られたストーリー」 委員会騒然:朝日新聞デジタル
    VodkaDrive
    VodkaDrive 2018/05/29
    えーと、「証拠文書が作られたストーリー」という事は、つまり「委員」とやらは「首相が加計学園に便宜を図った」と言う「ストーリー」に基づいて「3年前に書類を作成した」、という事かな? 頭大丈夫か?