anotherのブックマーク / 2007年4月22日

はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

【自分語り】１推しの卒業によせて . 私の1推し、ゆきりんこと柏木由紀ちゃんが、17年に渡り在籍したAKB48を卒業することになった。この機会に、ゆきりん推し（48ファン）としての自分自身のことをすべては不可能であるものの振り返ろうと思う。内容からして世代がわかることも仕方ないし、限りなくゼ…

another 2007/04/22

リンク

「仏教と大量殺人」というタイトルにしようかと思ったが、不用意に刺激的なのでいい加減なタイトルに変えた。たぶん普通の日本人は仏教は不殺生の宗教なので、大量殺人を教義的に許容することなどありえないと考えるのではないか。実際夏安居などはジャイナ教かと思えるほどだ。あるいは多少日本史を知っている人なら僧兵や本願寺戦なども連想するかもしれないが、それでも仏教の教理において殺生を是とする考えがあるとは思わないだろう。しかし、子細に仏教を検討していくとそうとばかりもいえない。歴史的に興味深いのは北魏における大乗の乱だろう。なぜかウィキペディアに項目がある（参照）。大乗の乱（だいじょうのらん）とは、中国北魏の宗教反乱であるが、人を殺せば殺す程、教団内での位が上がるという教説に従った殺人集団であり、その背景には弥勒下生信仰があるとされる。 515年（延昌4年）6月、沙門の法慶が冀州（山東省）で反乱を起こ

another 2007/04/22

リンク

円周率の歴史 - Wikipedia

本記事では、数学定数のひとつである円周率の歴史（えんしゅうりつのれきし）について詳述する。円周率 π は無理数であるため、小数部分は循環せず無限に続く。さらに、円周率 π は超越数でもあるため、その連分数表示は循環しない。その近似値は何千年にも亘り世界中で計算されてきた。紀元前2000年頃 [値] (2) 1936年にスーサで発見された粘土板などから、古代バビロニアでは、正六角形の周と円周を比べ、円周率の近似値として 3 や 3+1/7 = 22/7 = 3.142857…, 3+1/8 = 3.125 などが使われたと考えられている[1]。紀元前1650年頃 [学][値] 既に、古代エジプトでは、円周と直径の比の値と、円の面積と半径の平方の比の値が等しいことは知られていた。神官アハメスが書き残したリンド・パピルスには、円積問題の古典的な解法の一つが記されており、円の直径からその 1

another 2007/04/22

id:debedebeくんへ。

リンク

CD音痴論ってあったよね - 【B面】犬にかぶらせろ！

10年以上前の話だけど、CDの音はピッチが安定しないという欠陥があり、これを聞いて育つと皆音痴になってしまうという話が朝日新聞の投稿欄か何かに載り、その後、それを巡る議論が起こった。覚えてる人います？　かなりトンデモな話だったんじゃないかと記憶しているんだけど。この出来事を僕はネット経由で5、6年前に知った。でも当時あった反論サイトが見つからない。すぐ見つかった反論サイトはここ。 http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto13.html 件のCD音痴論の概要も書かれている。難しいけど。このCD音痴論を投書した本人が、このことを書籍化していたらしい。もう10年前だけど。買ってみよう。「CDの音痴論」を考える作者: 冨田覚出版社/メーカー: 鹿砦社発売日: 1998/12/10メディア: 単行本クリック: 1回この商品を含

another 2007/04/22

そのような説が。

リンク

赤の女王とお茶を　茂木と梅田のいる場所は既に科学者が2000年に通過した場所

科学者に衝撃を与えた「ロマンティックでない」グーグル今頃何をいってるんだか。この人たちはかの「ヒトゲノム・プロジェクト」を忘れたのか？特に茂木さん、生命科学研究の歴史を知らないんでしょうか。あの頃も一種の狂騒状態で、バイオ研究者のすることはなくなるんじゃないかというまことしやかな説が飛び交ったもんです。確かに遺伝子情報が誰でも手に入れられるようになり、それまでの単に遺伝子を同定しただけで論文が書けていた時代は終わりました。しかし生命科学研究は終わるどころか、一層白熱しています。機械的な遺伝子配列の解読をしなくてすむようになったおかげで、より「人間的な能力」が研究にとって重要になりつつあります。それは生物学的意味づけであり、根源的な洞察であり、観察と直観であり、イマジネーションの力なのです。情報格差を利用して知識を切り貼りし、それっぽいハッタリで食っている人たちにはやや危機的な

another 2007/04/22

だよなぁ。

リンク

辛口なご意見 - 妄想科學倶樂部

id:j05exの人のブックマークコメントがなかなか辛口で面白いのだが、残念ながらこの人1行批判以上の活動を行なっていないようで、その先の突っ込んだ論説が読めず残念。最初すべてに於いて批判的なのかと思ったのだが、中には賛同の意を示すコメントもあるようで、確固たる信念を持っているようには感じられるのだが具体的なものが見えてこない。