日本が1リットルの海水から2500リットル分の石油エネルギーを取り出す核融合を開発 → 中日、毎日新聞は激怒 : まとめたニュース
2013年02月11日 Tweet 日本が1リットルの海水から2500リットル分の石油エネルギーを取り出す核融合を開発 → 中日、毎日新聞は激怒 科学・技術│社会│13:30│コメント(74) 1 ： ラガマフィン(愛知県) ：2013/02/11(月) 10:52:15.83 ID:d7/G9TMa0● BE:954466872-PLT(12001) ポイント特典 ついに1億度を超えるプラズマの閉じ込めに成功！今後は重水素実験を経て海水からエネルギーを取り出したい―核融合科学研 日本の核融合発電の計画 ・1リットルの海水から2500リットル分の石油と同じエネルギーを取り出す ・資源枯渇の心配が無く、環境にも優しく、大規模な発電が可能 ・日本の核融合発電では、高レベル放射性廃棄物が出ない。核融合発電で、放射化したブランケットの放射能レベルは100年程度で十分低下し、再利用することができる
日本のプルトニウム貯蔵に懸念 NHKニュース
静岡市で開かれている国連軍縮会議は、２日目の３１日、原子力技術の軍事利用を防ぐ核セキュリティーの議論が行われ、日本が、福島第一原子力発電所の事故後も、核燃料サイクル施設の稼働を目指していることについて、プルトニウムの貯蔵が、テロの標的になるなどの危険性を懸念する声が出されました。 ２日目の国連軍縮会議は、原子力技術の軍事利用を防ぐ、核セキュリティーが議論されました。 この中で、核問題を研究するアメリカの専門家は、イランが進めるウラン濃縮技術の開発について、「すでにヨーロッパやロシアで確立している技術を、膨大な資金を投じて改めて開発するのは経済性が伴わない」と述べ、あくまで平和利用だとするイランの主張には、根拠がないと指摘しました。 またこの専門家は、日本政府が福島第一原発の事故後も、核燃料サイクル施設の稼働を目指していることについて、「必要のないプルトニウムを大量に保有することになり、賢明
被ばくによるガンのリスクについての誤った情報（放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説）
目次へ 公開: 2011年10月17日 / 最終更新日: 2011年12月22日 更新情報を Twitter で伝えます 放射線と原子力発電所事故についてのできるだけ短くてわかりやすくて正確な解説 これは、ミニ解説「被ばくによってガンで死亡するリスクについて」の付録である（このページを読む前に元のページをお読みください。できれば、解説の主要部分も読んでいただけるとありがたいです。このページは、ぼくの解説のなかで、もっとも「どうでもいい」部類だと思っています）。 内容はまったく本質的ではないのだが、日本における放射線リスクや対策についての情報伝達が如何に杜撰（ずさん）であるかの一つの典型例になると考え、ここに記録として残しておく。 正直なところ、未だに情報を正確に発信していない関係者には訂正していただきたいのだが、これまでの経緯を考えると（きわめて残念だが）その希望はかないそうにない。やれや
New 10 Points Ahead！！！（The Other Side Of 10 Points！） : 測定結果の報告・・・。
2011年05月23日00:02 カテゴリ 測定結果の報告・・・。 21日土曜日に、ホットスポットと呼ばれる地域に、実際にガイガーカウンターを持って数値を測りに行ってきました。 今回はホットスポットとネットで噂される地域。 三郷市、柏市、松戸市、流山市の放射能数値が本当に高いのかを確かめることが目的です。 まず初めに、このホットスポットが注目された原因ですが、 東大柏キャンパスが放射能数値をHPで公表しており、なぜか柏市の数値が近隣の市に比べ特質して高いというのがネットで話題になりました。http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_201105_j.html 本当に高いのであれば、近隣の住民、特に子供達はそれなりの注意をしなくてはいけません。 こういったことを確かめるためにも、数値を確かめたいというのが、個人的な感想でした。 参考として、福島県立医科大学敷地内
水産物の放射能汚染から身を守るために、消費者が知っておくべきこと - 勝川俊雄 公式サイト
IAEA のレポート http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/TRS422_web.pdf 食物連鎖を通じた放射性セシウムの移動（捕食者への時間遅れの汚染蓄積） チェルノブイリ事故で汚染されたキエフの貯水湖では、餌となる小型魚(上)のセシウムの値は事故の後すぐに上がったのですが、捕食魚（下）のセシウムの値は翌年になって跳ね上がりました。食物連鎖を通じて、上位捕食者に時間遅れで放射性物質が伝わったのです。Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts チェルノブイリの事故後で、日本近海の表層海水の汚染のピークは１月後、スズキの汚染のピークは半年後、マダラの汚染のピークは９ヶ月後でした。（海生研ニュース No.95 p7より引用）。 福島周辺海域では、植
今の子供の放射線基準値認めたら終わりと泣きながら辞任
■編集元：ニュース速報板より「今の子供の放射線基準値認めたら終わりと泣きながら辞任」 1 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/04/30(土) 07:33:58.94 ID:Dl09/zmW0● ?2BP 内閣官房参与の小佐古敏荘（こさこ・としそう）・東大大学院教授（６１）が２９日、東京・永田町で記者会見を開き、参与を辞任する意向を表明した。小佐古氏は菅政権の福島第一原発事故対応について「法律や指針を軽視し、その場限りだ」と批判した。 小佐古氏は会見に先立って首相官邸を訪ね、今月３０日付の辞表を提出した。 会見では特に、小学校などの校庭利用で文部科学省が採用した放射線の年間被曝（ひばく）量２０ミリシーベルトという屋外活動制限基準を強く批判。「とんでもなく高い数値であり、容認したら私の学者生命は終わり。自分の子どもをそんな目に遭わせるのは絶対に嫌だ」と訴えた。「通常の放
福島第一原発 緊急事態 大気放出に係る事故解析
概要 本内容は 2011年3月12日 に発生した福島原子力発電所の事故による、放射性物質の拡散予測シミュレーションです。 放射能は目で見ることができません。 連日報道されている原子力発電所関連のニュースでは実感が湧かず、 「放射能の値は安全なレベルである」という発表だけでは 「今日の風向きはどうだろう」と不安を感じるのももっともです。 日本に住むみなさんの不安をいくらかでも解消できるよう、 弊社で行った「大気放出に係る解析の結果」を公開いたします。 これらの結果は、現状手に入る限られた情報をもとに 計算条件に対して弊社が独自にいくつもの仮定を置いて計算したものです。 最善を尽くしておりますが、仮定に基づく計算結果であり精度には限界があります。 冷静に受け止めていただけますようお願いいたします。 今回の結果を基に線量率を評価いたしましたが、 その結果は線量率に換算するとモニタリングポストにお
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Is It Safe to Eat Sushi? The Experts Weigh In