プロレタリア宣言（その２）-タカマサのきまぐれ時評
■きのう、平井玄さんの『ミッキーマウスのプロレタリア宣言』が「労働市場の本質にたどりつけずに、結局階級構造＝国体の護持に 動員されている 社会学者/経済学者/教育学者への挑発である」と のべ、その挑発内容を、テーゼ風に あげたおいた。■それは、きのうあげた項目だけにかぎらない。たとえば、方法論上の痛烈な批判も、本書にはいろいろちりばめられている。 ■たとえば、平井さんは、経済学者や社会学者による「フリーター」論の大半が、非常に機械的で、実態解明に適さないアンケート調査などにおわっていると、指摘する。 私の知るかぎり、論者たちの間で「誰がフリーターになるのか」とその前提を問うことから語り始めた者は他に一人もいない。経済学者たちはまず内閣府や厚生労働省によるニートやフリーターという言葉の一方的な定義を鵜呑みにして、その統計数字の操作と解釈を通して語る。そこには、政府機関による言葉の使用法がた
いちヘルパーの小規模な日常 : 「フリーターに関する20のテーゼ 」
【１】日本型のフリーター労働者は、ある種の「階層」である。 【２】1980年頃から、国際的に若年不安定労働層が大量に生み出され、今も増加し続けている。 日本型フリーターは、働きながら潜在的には永続的な失業状態にある。フリーター／ニート／ひきこもり／不登校者／野宿者…は、社会構造上はごく近いポジションにある。フリーターの数は、資本と国家の流れに従う限り、今後も確実に増え続ける。この流れは、放っておいては食い止められない。 【３】若年労働者は今後間違いなく、一部の「勝ち組」と大多数の「負け組」へと二極化してゆく。 それだけではない。フリーターの内側にも「勝ち組」と「負け組」が分岐する。資本・多国籍企業・国家の側は、意図的にこの二極化の流れを推し進めている。 【４】フリーターの一定部分は、このままでは野宿生活者化するだろう。 現時点でフリーターが野宿生活に「転落」せずに済むのは、その多くが自分の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
プロレタリア宣言（その１）-タカマサのきまぐれ時評
フリーターにとって「自由」とは何か-タカマサのきまぐれ時評
