■ニセ科学の横行 「発掘！あるある大辞典Ⅱ」のデータねつ造事件以来、様々なメデイアが同じような「都合の良い」情報を流していることが指摘されています。特に、「科学」の衣を着て、もっともらしく消費者を騙し、特定の商品を販売する悪質な商売は後を絶ちません。 石けんも例外ではありません。石けんは環境に良さそうだ、安全そうだというイメージを消費者に訴えるために、とんでもないニセ科学が使われることがあります。 石けんは万能ではありません、石けんカスの問題、有機物負荷の問題など多くの欠点も持ち合わせています。それらを正しくとらえ、使いやすいように工夫することで、石けんの長所を生かすことが重要です。 ここでは、石けんにまつわるニセ科学について、考えてみましょう。 ■石けんは１日で分解する 「石けんは１日で分解するので環境に優しい」、「石けんカスは魚のえさになる」、「合成洗剤はいつまでも環境に残留する」・・

家庭用洗剤などに使用される界面活性剤については、生分解性や水生生物毒性などの安全性評価が行われているが、2001年に化学物質排出把握管理促進法（PRTR法）が施行されたことを機に、日本石鹸洗剤工業会では改めて洗剤の生態リスク評価に取り組むことにした。今回は、PRTR法第一種指定化学物質に分類されたLAS（直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム)、AE（ポリ（オキシエチレン）＝アルキルエーテル）、DHTDMAC（ビス（水素化牛脂）ジメチルアンモニウム＝クロリド）、AO（N，N-ジメチルドデシルアミン＝N-オキシド）の４種の界面活性剤について、当工業会が日本界面活性剤工業会と共に行ったモニタリング調査を基に水環境の生態系に対するリスク評価を行った。 界面活性剤の環境水系における存在については、国や地方自治体などによる調査により比較的多くのデータが利用可能である。しかし、それらは比色分析法によ

お茶の間の目線で「洗剤」を見直してみると < 第四回 > なぜ「洗剤は有害」説が広まってしまったのか 確かな情報を見極める眼をもつことの大切さ この前インターネットであちこちみていたら、「洗剤が人間の身体に悪い影響を与える」と「洗剤は有害」を妙に熱っぽく主張しているページがあったのよ。 昔ほどではないんだろうけれど、そういうのって、未だに完全にはなくならないんだね。 濯木先生、今日はあまり楽しい話ではないかも…とおっしゃっていましたが…。 そうなんです。誰にとっても愉快な話ではないけれど提起されたことは重大だし、洗剤を見直すとき、「人体有害説」は避けてとおれない問題であるし、しかも消費者としても溢れる情報のなかで、その見極めをしなければならないという今後にも大きな教訓を含んでいますからね。 もし、ホントに洗剤が人体に毒性があるならば、いま誰もつくらないし売っていないし誰も使っていないし買っ

前の記事　寄付は100万ドル超：WikiLeaksの財務状況 「砒素で生きる細菌を発見」の意味 2010年12月 3日 サイエンス・テクノロジー コメント： トラックバック (0) フィードサイエンス・テクノロジー Rachel Ehrenberg Images: Science/AAAS 米航空宇宙局(NASA)の研究者らが、生物の主要6元素(炭素、水素、窒素、酸素、リン、硫黄)の1つであるリンの代わりに、砒素を使って細胞を増殖させることに成功した。これまでの生物学の常識を覆す発見だ。 『Science』誌オンライン版で12月2日(米国時間)に発表された論文によれば、この細菌は、砒素の一種を自身の細胞機構に取り込むだけでなく、DNAにさえ取り込むようだという。 砒素は、DNAの整然とした二重らせん構造を維持したり、タンパク質を活性化したり、体内を駆け巡って細胞にエネルギー供給したりすると

２００７年８月に全国の観測史上最高の気温４０．９度を記録した岐阜県多治見市。２２日も最高気温が３９．４度まで上がり、今夏の全国最高となった。なぜ、そんなに暑いのか。その原因を科学的に解明しようと、筑波大学計算科学研究センターの日下博幸講師（気象学）の研究室が来週から同市内で検証を始める。同市も全面的に協力し、効果的な暑さ対策につなげたい考えだ。 　都市の「ヒートアイランド現象」を研究する日下講師によると、多治見市が暑い理由には、いくつかの要因が重なっているという。 　まず、地理的な条件が挙げられる。同市は中部山岳地帯のすそ野の盆地で、濃尾平野の山側に位置する。海から風が入らず、空気がよどんでいる可能性がある。 　盆地内に商業施設や住宅が密集していることも、風の通りを悪くする原因のようだ。気象庁のアメダス観測地点は市北部の消防署隣に設けられており、その付近が、気温の上がりやすい環境になってい

納豆のネバネバ成分を利用した水質浄化剤を使って、濁った池をきれいにする実証実験が３日、大阪市内で行われた。緑褐色のアオコなどに覆われていた池が、約６時間後には底まで透き通った。短時間で効果が表れ、生態系への負荷も少ない水質浄化法として注目されそうだ。 水面から１５センチ下までしか見えなかった杭全(くまた)神社（平野区）の池で、浄化剤４キロを水に溶かしてホースでまくと、濁りが凝集し始め、２〜３時間後には塊が水面に浮かんだ。流出油の拡散を防ぐのに使われるフェンスを使って塊を除去すると約１メートル下の池の底が見え、小魚やエビの姿も確認できた。 浄化剤は、納豆の糸に含まれるポリグルタミン酸が主成分の粉末で、濁りの原因物質を効率よくからめ取り、魚などには害を与えない。水処理剤メーカーの日本ポリグル（大阪市）が２００２年に実用化した。

持続可能な農業 2050年までに人口が90億人に増加し、地球規模での様々な環境問題に直面すると予測される中、農業は、自然資源の利用を削減しつつ、より多くの食料を生産できる、持続可能な農業への転換が求められています。モンサント・カンパニーの持続可能な農業への取り組みについてご覧ください。 モンサントの受賞 モンサント・カンパニーは、様々な第三者機関から、従業員の革新性やリーダーシップ、職場に対する満足度の高さなどにおいて評価され、賞を受賞しております。こちらで、受賞例をご覧いただけます。

正直ここまで来ると感心します。たてつづけに署名記事として，これほど偏った上に誤った認識を主張し続ける内容の記事を書き続けるということは，そうそう出来るものでは無いと思います。同僚の小島記者は，どういう思いでこの記事を読んでいるのでしょう。 質問なるほドリ：遺伝子組み換え作物って、安全なの？＝回答・遠藤和行（毎日新聞） ◆遺伝子組み換え作物って、安全なの？ ◇「健康被害」の懸念、根強く　農作物９９品種のみ流通認可 最初のタイトルからいきなり恣意的です。読み始めた人にマイナスイメージを持たせようという意図がひしひしと感じられます。実際審査基準には安全性以外にもカルタヘナ法に基づく環境への対応も含まれていますし，これだけの情報では99品種というのは多いのか少ないのか判断も出来ません。にもかかわらず「99種のみ」と書くことで，遺伝子組換え作物の大部分が危険であるかのような印象を持たせています。さす

◇「植えない」耕作地拡大／輸入ナタネ繁殖懸念 遺伝子組み換え（ＧＭ）作物に対し、拒否感や不安を持つ消費者は少なくない。食品自体の安全性や、自然環境への影響などが理由だ。反対運動も広がっている。 □　　□ 「ここはＧＭＯフリーゾーンです」 「遺伝子組み換え作物は植えません」 千葉市花見川区の住宅と畑が混在する一角に、６畳サイズの大看板が立つ。フリーゾーンとは「存在しない」の意味。ＧＭ作物を植えない場所を広げるという反対の意思表示だ。 看板は「生活クラブ生協千葉」（組合員３万６５００人）や、賛同農家などが資金を出し合い０６年３月に設置した。その場所は近くの露地野菜農家、小川達也さん（３５）が提供した。小川さんも自分の畑２ヘクタールでフリーゾーンを宣言している。 同じ宣言をした県内農家は約３００軒にのぼり、千葉県だけで東京ドーム１００個分の４６０ヘクタールになる。 「遺伝子を操作することは生命倫

十勝毎日新聞社（林光繁社長）と帯広畜産大学（長澤秀行学長）の研究グループが、創刊９０周年記念事業の一環として古紙からバイオエタノール生産の実用化へ向け、セルロースを分解（糖化）する有望な微生物を特定した。研究の歩みを振り返るとともに、セルロース系バイオエタノール生産の可能性を探った。（山崎大和） ◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇　　◇ ２年間　研究の歩み 「６億５千万分の２」の選抜 自然土壌由来へのこだわり シャーレ１万枚毎日にらめっこ 「使用したシャーレ（培養する容器）の枚数は約１万枚。シャーレとにらめっこする毎日だった」。帯畜大大学院生として研究開始時から参加した渡部愛さん（２６）＝現帯広市職員＝は当時の苦労を振り返る。 ２００７年１０月に始まった研究は渡部さん（０９年３月に大学院修士課程修了）のほか、研究実施責任

交雑個体のでき方 　遺伝子組み換えセイヨウナタネが在来ナタネと交雑したとみられる個体を、環境省が国内で初めて確認した。ナタネの輸入港や輸送路を対象とした昨年の調査で、三重県松阪市の河川敷から採取した個体を分析してわかった。 　遺伝子組み換えで作られ、特定の除草剤をまいても枯れなくした除草剤耐性ナタネは、年間２００万トン程度輸入されるナタネの８割ほどを占める。これがこぼれて、港周辺などで自生していることは５年前から確認されてきた。 　環境省が在来ナタネと思われる個体を分析したところ、組み換えナタネの特徴である除草剤耐性に関係するたんぱく質が検出された。その種子から育てた芽にも除草剤耐性を示すものがあり、染色体数が２９本で、在来ナタネ（２０本）と組み換えナタネ（３８本）の中間だったことから、交雑によると考えられた。 　環境省外来生物対策室は、「組み換えナタネの利用承認の際に交雑の可能性は予想さ