武田邦彦の「生物多様性のウソ」を読む - ならなしとり

外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 武田邦彦が6月の初めに「生物多様性のウソ」という本を出しました。読んでみた結論から言うと、池田清彦以下の質で参考にできる部分は皆無です。論拠を示さない発言が多くまともに取り合う価値もないし、買う必要もありません。これを読んでどうしても気になったら立ち読みで済ませましょう。 とはいえ、どこがおかしいのかよくわからない人、違和感はあるけれど言葉にできない人、実際にこの理屈でからまれてきた場合の対処法がほしい人はいると思います。 ここでは、そういった人をターゲットに武田邦彦の事実認識、論理のおかしいところを指摘していきます。 それでははじめていきましょう。 P12 「東京23区の自然は破壊されているかと？」と聞かれて「自然は豊かに残っています」と答える人はいないでしょう。皇居を除

[felis_azuri]

『皇居を除けば東京23区はコンクリート・ジャングルで大型の野生動物などは全く生きていくところがありません』<-「大型の野生動物」が熊猪鹿クラスだとすると、皇居でも無理と思うなぁｗ

[Asay]

「他者が検証しやすい形で情報を提供」どころか、グラフのデータ出典さえ明記しないのは、「一般向けの書だから」「生物の専門家ではないから」以前に科学者の情報発信としてなんら信頼に値しない。 #BDuso

[machida77]

恐ろしいことにこのトンチキな本は書店ではまともな科学書として人気がある。

[blackrook368]

こうやって検証して批判してくださる人には頭が下がる。しかし、原発関連で武田さんを信じ切っちゃってる人の中には無批判に受け入れてお金を落としていく人もいるのだろうなあと思うと鬱々とする。

[salmo]

さ～て、武田本の批判その一ですよと。これを題材に簡便な情報の見分け方についても書くつもり。

[norton3rd]

『古生代にはしょっちゅう､生物の大量絶滅があったことがわかります｡』『しょっちゅう』って何万年単位かな何百万年単位かな？俺等人間が(ry

[T-3don]

人柱というか人身御供というか。ありがたやありがたや。/出典元が示されてないデータ、なんて脳内ソース並の信頼度ですな。その時点で回れ右だろJKと。

[yamagatamyclus]

梨さんやアサイさんのおかげで出費が減らせる。ありがたいことだ。SANチェックにはくれぐれもご注意を。

[yazuka08]

武田さんは、なぜこうも自分は信用ならない科学者ですよ、という傍証を積み上げていくんだろう？

[ricoasax]

ちょ、逆に読みたいwww