タグ

議論に関するblackrook368のブックマーク (51)

  • 安全性を求めるなら動物実験は現状欠かせない

    化粧品への動物実験反対デモの一報から始まる研究者のやりとり(含一般人)。 少なくとも現時点の科学・技術では動物実験(in vivo)を無くすことは出来ない。そして仮に動物実験をしなかった場合安全は確保できないというのが共通見解。 しかし減らそうという努力はなされてるし、減らすに越したことはないというのは研究者も思ってる事に留意すべし。 感情論的な少々過激な声もはいっております。

    安全性を求めるなら動物実験は現状欠かせない
    blackrook368
    blackrook368 2010/06/05
    こっち側の人の意見を聞く機会ってあまりないのでトゥギャってもらいました。
  • 「俺の邪悪なメモ」跡地

    blackrook368
    blackrook368 2010/05/03
    そうか。ひろゆきの職業は「勝間ファン」だったのか。
  • 嫌煙者詐称に対して懲罰審査を実施する真の嫌煙者 - NATROMのブログ

    過激な嫌煙運動は、阿呆な喫煙擁護論と同じくらい興味深い。「禁煙ファシズムはけしからん」と主張する愛煙家の人々の気持ちがよくわかる事例を紹介したい。日市民の化学ネットワーク(JPCCN)という「化学物質のリスクコミュニケーションや身近な暮らしの化学情報文化の普及を通じて、社会に貢献する、非営利・民間発の公益セクター」*1がある。このJPCCN全国代表事務局であるjpccnさんとmuimiさんとのTwitterでのやりとりをまとめた。 ■Togetter - まとめ 嫌煙者詐称に対して懲罰審査を実施するJPCCN 見どころを紹介・引用しよう。まずは、「合成洗剤は閉鎖性海域の生物多様性を貧弱化させる、家庭で使う洗浄剤のすべてを合成洗剤から石けんに替えよう」という主旨のjpccnさんのツイートに対して、やや懐疑的なツイートをmuimiさんがつけたところから議論ははじまる。最初のうちは有意義な議論

    blackrook368
    blackrook368 2010/04/26
    「嫌煙者と言いつつ喫煙者を擁護するんですか」ぐらいの反応は予想してたのだけど、予想の斜め上だった。きっとortho-ぐらい。ていうか端から所属する気がなかったので断り文句のつもりだったの…。
  • 嫌煙者詐称に対して懲罰審査を実施するJPCCN

    JPCCN総務つながり部 JPCCNアイ @OfficialJPCCN 【JPCCNのエコ】川や湖、閉鎖性海域の生物多様性を貧弱化させる、もっとも身近にある脅威、それは合成洗剤です。家庭で使う洗浄剤のすべてを合成洗剤から石けんに替えること、それは、最も身近にできる生物多様性保全活動です。 #jpccn #eco #biodiversity 2010-04-23 23:02:06 むいみ @muimi 「石鹸はに界面活性剤じゃない」から始まり、そこの葛藤を解消するために「合成界面活性剤と天然界面活性剤」の区分ができている。そこから「天然の界面活性剤ってサポニンとかレシチンだろ」までの流れは確認してる。 2010-04-24 08:36:18

    嫌煙者詐称に対して懲罰審査を実施するJPCCN
    blackrook368
    blackrook368 2010/04/26
    id:ohira-yさん、全然嬉しくないですー。/途中出してる情報なんかはなるべく石けん派の人が公開してるものから引っ張ってきてるんですけどね。知識が追いついてなくて悔しい。
  • 携帯電話は電磁波過敏症の原因なのか?

    ゆりこネット@5月そろそろ修行月間 @lilyfanjp 総務省は国土交通省と連携して鉄道各社による「携帯電話は医療機器に影響がある」というアナウンスやポスターに対して「中止しろ」と指導するべき。「22cm離せば安全」という指針は鉄道各社にはほとんど知られてない。 ゆりこネット@5月そろそろ修行月間 @lilyfanjp 相模鉄道は、「医療機器に影響がある」というアナウンスが余計な不安を与えるのではという問い合わせに対し「もし死者が出たら困る」から止めないと言い放った。責任回避かつ思考停止であり、とてもひどいと感じた。

    携帯電話は電磁波過敏症の原因なのか?
    blackrook368
    blackrook368 2010/04/25
    なんというか、すごい人なのだなあ。基本は根拠を出さない、ですね。/id:chochonmageさん、このまとめを読めばだいたい理解できるのではないかと思います。
  • 昨日のニコ生のベーシック・インカムについての議論を文字起こしした - ネッ広

    朝までニコニコ生激論 テーマ​『ベーシック・インカム(キリ​ッ』 たいへん面白かったので、200分ぶっ通しで見ながら所々文字に起こした。かなり要約や補足入ってて全く推敲してないので、不適切だったら指摘ください。→ちょこっとだけ修正しました。(2010/02/22追記) 堀江:今、コンビニや飲店は中国人・インド人の安い労働力だらけ。彼らに働いてもらいながら、我々がベーシックインカムに移行すればよい。 東:彼らからいわば搾取をして、日人だけ働かずに暮らせば良いと言っているのか。 堀江:気持ちの持ちようなので、彼らがそれで良いうちはそれで良い。ゆくゆくは、彼らもベーシックインカムを考えるようになるだろう。 東:中国人がベーシックインカムを考えるようになったとして、彼らにとっての中国人はどこにいるのか。 弾:機械だ。今でもやろうと思えば実現できる。 東:ならば、最初から中国人抜きでベーシックイ

    昨日のニコ生のベーシック・インカムについての議論を文字起こしした - ネッ広
    blackrook368
    blackrook368 2010/02/24
    見たかったんだ。ありがとう。
  • 空虚なベーシックインカム議論 : ひろゆき@オープンSNS

    【教えてくん】コミュニティーなのです。 なんかニュースとかあったらここに書こうかと思ってますよ。とりあえず、おいらのブログ 空虚なベーシックインカム議論 最近、ベーシックインカムという仕組みが話題になりつつあります。 国民全員に7万円づつ配っちゃって、生活保護とか、社会福祉とかに携わる公務員を無くしてしまおうというお話です。 んで、そのベーシックインカムについて議論してる放送を見たんですね。 趣旨としては、「日人はもう働かなくても全員が生活できるぐらいの生産性は確保できている。」「働きたいと思う人は、やりたいことだけしてればいいし、働きたくなければ、何もしなくていい」みたいな意見が出ていたのですが、誰も反論してないんですよね。。 出演者の人が、先生とか作家とかタレントとか、趣味仕事になってるような人ばっかりだったせいかもしれませんが、世の中には、みんなが嫌がるけど、社会のためには、誰か

  • ublftboとshowgoさんのやり取り

    おしょーごつ @showgo ニセ科学批判は専門性の高さにもよるけど、実は自己肯定感のなさに起因するもの。占いや血液型診断で自分はこうであると担保する者にとってその批判は苦痛でしかない。一方でニセ科学を批判する者は批判することで事故を保っている面もあるためアイデンティティ否定の構図になりがち 2010-02-06 12:38:15 おしょーごつ @showgo ニセ科学自体は僕は目的次第では存在していいモノと思っているし、確かに弊害も知っているし、でも一番問題はニセ科学批判者たちのゼロトレランスな態度じゃなかろうかと思ったり 2010-02-06 13:24:17 おしょーごつ @showgo ニセ科学や宗教が悪いわけではない、いつの時代も神秘には支持者が必ずいるし、それを否定することで支持者の依拠していたものを奪い精神衛生にダメージを与えたままフォローしないことが嫌い。血液型性格占いを信

    ublftboとshowgoさんのやり取り
    blackrook368
    blackrook368 2010/02/07
    ブコメだけではid:showgotchさんの考えをつかみ切れなかったのでこういうやり取りが行われたのは良かったなあと思います。ああいう講義が義務教育で「されないのがおかしい」じゃなくて「できると素晴らしい」とは思う。
  • かわせみ はるか ‐ 毎日1時間のミュージシャン: 悪意と同等

    blackrook368
    blackrook368 2010/01/19
    /存在しない対立構造を見つけちゃう人、って感じ。ヒアルロン酸入り化粧品に関しては今調べ中なのでまとまったら記事を書く予定でいる。専門家じゃないけどいい加減なことは書けないもんね。
  • 「コミックサイエンス撲滅委員会」騒動を見て思った事

    いや、騒動ってほどのことでも無いんだけど。「コミックサイエンス撲滅委員会」とかいうものができて、ちょっと面白い事になってる。 http://comicscience.seesaa.net/ http://b.hatena.ne.jp/entry/comicscience.seesaa.net/ http://comicscience.seesaa.net/article/137779198.html これを最初見たときは、「この人たち、コラーゲン叩きたいんだなー」と思った。「撲滅宣言」で挙げられてるのもバナー(バナーって標準サイズが決まってなかったっけ?)に書かれてるのもコラーゲン、一覧にはコラーゲンを筆頭に健康関係の項目がずらずらと……。普通、こういう時はホメオパシーとかマイナスイオンとか書かないか? で、「もしかしたら、コラーゲンと競合する商品を扱ってたりするんじゃないか」と思いついた

    「コミックサイエンス撲滅委員会」騒動を見て思った事
    blackrook368
    blackrook368 2010/01/11
    私的には白金ナノコロイドとかどうでもいいのよ。よそに向ける批判的・懐疑的態度が自分たちにも適用されるということを示してくれればそれで。
  • 『コミックサイエンスw』

    株式会社エコトバのアイデア帖(40歳からのSNS術) 「ひとつのアクションでいいこといっぱい、それがアイデア。」ということでいろんな思いつきを書き連ねて参りましたが、このたび40歳以上の人向けに、ソーシャルメディアとどう付き合っていけばいいのかをメインに書いて行くことにしました。 コミックサイエンスキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! エセ科学とか、偽科学とか、いろいろ言われていた科学モドキに、なかなかキャッチーな名前が付きました。 コミックサイエンス撲滅委員会(準備中) ←こちらはそのサイトです。まだ準備中のようですが。 非科学的なことが、もっともらしく科学として語られることに懸念を示すみなさんの一派です。 水に感謝する云々、マイナスイオン云々、コラーゲン云々などなど枚挙に暇はありませんが、こうして名前がつくと対立構図がはっきりして、喧嘩しやすい状況ができるわけですね。じゃ

    blackrook368
    blackrook368 2010/01/11
    科学的な知識を持ってることと道徳心があることは別問題ですよ。ぼくちゃん眩暈がしてきた。でも一般的な認識ってこの程度だろうな、とも思ってる。
  • “嫌”煙者って何様のつもりなんですか? : まにあっくすZ

    “嫌”煙者って何様のつもりなんですか? “嫌”煙者って何様のつもりなんですか? Yahoo!知恵袋にて、「嫌煙者って何様のつもりなんですか?」といった質問がなされ、その回答欄がヒートアップしている。 精神・萌え・ヲタク一覧 [01:54] Tweet (179) Yahoo!知恵袋にて、「嫌煙者って何様のつもりなんですか?」といった質問がなされ、その回答欄がヒートアップしている。 Yahoo!知恵袋にて、「嫌煙者って何様のつもりなんですか?」と激しい質問がなされている。質題だけでなく、「顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか?」など、その質問内容もかなり激しいもので、これに対する回答が約50件ほど寄せられている。 嫌煙者って何様のつもりなんですか?(Yahoo!知恵袋/via:everything is gone) そして、以下がベストアンサーに選ばれた回答になるのだが、「たばこ税

    blackrook368
    blackrook368 2010/01/08
    随分と飛び火したなあ…。タバコの煙が嫌いだから煙の行き先にも気を配ってね、気を配れないときは遠慮してね、と言うと一部が噴き上がる。
  • h_hirakawaさんリスク論講義

    🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri 事故を絶対ださない医療行政とかやめれば、日も医薬品業界もなんとかなるとおもうんですでどね。でも業界も自分で政府になんとかしろって運動してない気がして不思議です。

    h_hirakawaさんリスク論講義
    blackrook368
    blackrook368 2009/12/21
    全頭検査の『導入当時は個体識別制度が未確立で月齢確認が困難だった』ってのは勉強になりました。
  • 極私的脳戸/日々の与太 » 18日のうだうだ/『影響力の武器』、ニセ科学批判のヒトは読んどいたほうがいいかもしれんぞぃ。

    blackrook368
    blackrook368 2009/12/19
    論理学者の論理的な指摘が彼ら(スポークスマン)にとって「救いがない」からかも。対案の提示をしなければいけないってわけじゃないけれど、彼にとって彼を救ってくれる道はそのプログラムしかなかったわけで。
  • きぐつさんのぶくま感想戦

    ようこそゲストさん ブログトップ 記事一覧 ログイン無料ブログ開設 きぐつさんのぶくま感想戦

    blackrook368
    blackrook368 2009/12/17
    ああ、id:NOV1975さんのエントリはやっぱり私か。/応答してくれたならIDコールしてくれたらよかったのに。「そう見える」ことについて否定するつもりはない。でも「私の意図と違う」のは確か。
  • ナツ氏と高橋氏のブコメ議論を追ってみた - ohnosakiko’s blog

    お答え - シートン俗物記についたブクマタワーが、id:NATSU2007氏とid:NaokiTakahashi氏のやりとりによってどんどん高くなっていくのを見ていたが、収束したようなので改めて最初から順に追い直してみたいと思った。 既に一方の論者であるナツ氏がこの長いやりとりについて、「「男は女を欲望する」という抑圧」という詳細な解説記事を、それに対して高橋氏も「なるほどね。」という記事を上げていて、比較するとすれ違いっぷりが更によくわかるので、傍観者が今更追うのはなんだか間が抜けているんだけどまあいいや。私の感想は最後に。 以下、二人の発言+その内容に絡んだ第三者のコメントをピックアップし(17日am1:00現在のもの)、時系列順に並べ直した。こういう場合、元記事を1階、ブクマページを2階と数えるのだろうか? よく知らないがここではそういうことにしとく。 2階 (34users) NA

    ナツ氏と高橋氏のブコメ議論を追ってみた - ohnosakiko’s blog
  • あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾..

    あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾子が政治的に右派で、保守的なばーさんだということ。保守的な作家が保守系の産経新聞に書いたテキストを、良く言えばやや極端に、悪く言えば意図的に誤読するところから議論が始まってるわけ。 http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091129 曾野綾子の議論で問題になりそうなのはこういう部分。題は「用心するということ」。 基的な行動の自由と、自衛の手段を講ずることとは、全く別の次元である。というか、行動の自由を口にするなら、十分すぎるほどの用心や、世界的常識を学ぶことができなくてはならない。 太ももの線丸出しの服を着て性犯罪に遭ったと言うのは、女性の側にも責任がある、と言うべきだろう。なぜならその服装は、結果を期待しているからだ。性犯罪は、男性の暴力によるものが断然多いが、「男女同責任だ」と言えるケー

    あのネタには絡まない方がいい。整理するだけ徒労。 まず前提は、曾野綾..
  • 2009-12-06

    まあバダ・ハリもがんばったと思います、うん。 勝って驕らず、謙虚たれ。 実際、トーナメントの組み合わせはありがたいものだった。といってもゴールデン・グローリーが半分を占める状況では、自ずからこうならざるを得ない部分もあるのですけどね。 ちょっと一番早い時期と比べて、スピードが落ちているような気もしたのだけど、コーナーに詰めてからよく見て打つというのを選択しただけかも。 来年はスーパーヘビー級の防衛戦をどんどんやっていってほしい。 相手は・・・いるのか? セーム・シュルトと闘える挑戦者。 勝利後の談話から http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/k1/live/2009/2009120501/13.html 「周りから価値のないチャンピオンみたいに言われていたので、あらためて自分の価値を証明できたと思っています。」 「評判などで精神的なダメージを受けたくなった

    2009-12-06
    blackrook368
    blackrook368 2009/12/07
    /スターつけたら全文に同意してると思われるのか。『よく対話しようとする気になるなあ』『あの一連の議論のようなきゃっきゃうふふを追っかける気にならない』にそうね、と思ってスターつけたら→メタブへ
  • はてなブログ | 無料ブログを作成しよう

    パスタ習作#2 飽き性な性格なのに#1を書いた以降も意外とパスタ熱が冷めなかった。当たり前のことだが、基が分かってくると応用ができる。応用ができると自由度が増す。自由を手に入れると継続ができる。批評家の福尾匠が自身の日記に、小倉知巳のペペロンチーノのレシピはよくで…

    はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
    blackrook368
    blackrook368 2009/12/02
    「批判されるのは本当は私たちが正しいからだ」という考え方もあるよ。うんざり。
  • 血液型性格判断の総括 - あぶすとらくつ

    <11/29 表現を一部修正しました(赤字部分)。コメント欄でご指摘もいただいていますので,併せてご覧下さい> kikulogのコメント欄にABOFANさんが現れて,血液型と性格の関係に関するやり取りがされていたんですが,もう終息していたみたいですね。もっと続くかと思っていたんですけど。ってか、間欠泉みたいなものだから、またいつか噴き出すんでしょうけど。 各所で計5000コメント以上が費やされてやり取りが続けられてきました。 経緯をまとめると,こんな感じ。 「血液型と性格が関連するって言う証拠はないよね。もしかしたら弱い相関は今後見つかるかもしれないけど」 「だいぶ誤解されているようです」 「誤解って言うけど,じゃあアンタの主張ってなんなのよ」 「・・・・・」 という事で,「血液型と性格の強い関連を示す証拠はない」という一般的な見解に対する対立仮説(それとは異なるはずの)ABOFANさんの

    血液型性格判断の総括 - あぶすとらくつ
    blackrook368
    blackrook368 2009/12/01
    5000以上のコメントが費やされてなお最初の4つのやりとりがクリアできないとはこれいかに。よっぽどのバ…でなければ求められていることがわかるはずなんだけど。あ、お疲れ様です。