「不正アクセスとは何か」--office氏の判決を読み解く - CNET Japan
CGIプログラムの操作は事実 コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）のCGIを操作し、保存されていた個人情報を入手したとして不正アクセス禁止法違反に問われた河合一穂（office）氏の判決公判が3月25日に開かれ、青柳勤裁判長は懲役8カ月、執行猶予3年（求刑懲役8カ月）の有罪判決を言い渡した。かねてから公判廷で争われてきた「不正アクセスとは何か」という争点について、弁護側の主張は完全に退けられる結果となった。今後、セキュリティ業界に与える影響は少なくない。 この裁判では、事件の容疑事実については争われなかった。つまり、office氏がACCSのウェブサイトである「ASKACCS」のCGIプログラムを操作し、質問者の個人情報を含むログファイルを閲覧した行為については、弁護側も認めていたのである。 office氏がアクセスしたのは、ASKACCSのサーバ内にあった「csvmail.cg
被告「デンシンボウ」 裁判官「何て言ってるんですか？」 傍聴席「なんで分からないんだろう（ﾋｿﾋｿ）」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
被告「デンシンボウ」 裁判官「何て言ってるんですか？」 傍聴席「なんで分からないんだろう（ﾋｿﾋｿ）」 1 名前： ドラフト(関東地方)：2009/12/11(金) 01:30:31.14 ID:0S3b6nko ?PLT 「デンシンボウ」知らぬは裁判官だけ 法廷で問いただす 岐阜地裁の裁判員裁判で９日、男性裁判官（２９）が、被告が使った「デンシンボウ」という方言が理解できずに、問いただす場面があった。判決後の記者会見に応じた裁判員２人は「もちろん知っている。転勤に次ぐ転勤で知らなかったんでしょう。こちらの方言ですから」と裁判官を気遣った。司法大観によると、裁判官は九州出身。 「デンシンボウ（電信棒）を殴った」。被告の男（２７）は、裁判官からストレス解消の手段を 問われ、こう答えた。「何て言ってるんですか。もっと大きい声で」と、けげんな顔を見せる 裁判官。「電信棒」。被告が繰り返し答えると
松本零士さんと槇原さんが和解＝「歌詞盗用」名誉棄損訴訟−東京高裁（時事通信） - Yahoo!ニュース
歌手槇原敬之さんの書いた歌詞が、漫画家松本零士さんの漫画のせりふからの盗用かどうかが争われた訴訟は26日、東京高裁（中野哲弘裁判長）で和解が成立した。 槇原さん側の弁護士によると、松本さんが槇原さんに謝罪し、今後、歌詞について異議を述べないことで合意。一審は松本さんに220万円の支払いを命じたが、和解金はないという。 訴訟では、槇原さんが作詞した歌の「夢は時間を裏切らない。時間も夢を決して裏切らない」という一節が、松本さんの漫画「銀河鉄道999」に出ているせりふ「時間は夢を裏切らない。夢も時間を裏切ってはならない」からの盗用かどうかが争われた。 一審東京地裁は盗用ではないと判断し、「（槇原さんが）盗用を認め謝罪した」とした松本さんのテレビ番組での発言について、槇原さん側の訴えを認め、名誉棄損の成立を認めていた。 【関連ニュース】 ・ 講談社側に385万円賠償命令=北の湖親方の名
【裁判員 仙台地裁】「むかつく」の男性裁判員 「人を憎まず罪を憎む」 - MSN産経ニュース
性犯罪を審理する仙台地裁（川本清巌裁判長）の裁判員裁判で、被告の男に「あなたはむかつくんです」と強い口調で発言した５０代の男性裁判員経験者が２０日、判決公判後に記者会見に応じ、「感情的になった部分があった。でも裁判長の制止が平常心に戻るきっかけになった。人を憎まず、罪を憎むということですね」と語った。 審理対象になっているのは、女子高生＝当時（１５）＝に対する強姦（ごうかん）致傷罪に問われた宮城県大崎市の無職、結城一彦被告（３９）。 男性は１９日の被告人質問で、結城被告に「裁判が面倒くさいと思わないか」「二度と繰り返さない気持ちはどれくらいか」などと繰り返し質問。答えに窮する被告に「『反省します』とか当たり前の答えしか返ってこない」と強い口調で話し、「あなたはむかつくんです」と発言。川本裁判長に「そのへんで」と制止された。 判決公判後の記者会見では、男性の発言に質問が集中。感情的になった理
強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」（読売新聞） - Yahoo!ニュース
仙台地裁で１９日に行われた強姦(ごうかん)致傷事件の裁判員裁判で、質問に答えない被告に男性裁判員が「むかつくんですよね」と声を荒らげ、裁判長に制止された。 １０歳代の女性に対する強姦致傷罪に問われた宮城県大崎市、運転手結城一彦被告（３９）の第２回公判。 午前中の被告人質問で、男性裁判員が「この裁判は面倒くさいと感じますか」と尋ね、被告は「自分がやったことなので仕方ありません」と答えた。さらに「捕まって運がなかったと思いませんでしたか」「思いません」などのやりとりがあった。 男性裁判員はさらに「検事の質問に当たり前の答えしか返ってこない」「反省するのが一番じゃないですか」などとたたみかけ、被告が無言のままでいると、「むかつくんですよね。昨日から聞いていて」と、大声を出した。 川本清巌裁判長は「そのへんで」と制止し、裁判官からの質問に移った。
情報削除・発信者情報開示関連事例 カテゴリーの記事一覧 - Hatena Policies
利用者のブックマークページに対し「ミソウヨ」「陰謀論脳」とのブックマークコメントを投稿することは、ブックマーク一覧ページに対するブックマークコメントでの誹謗 で取り上げた事例と同様の、迷惑行為、嫌がらせ行為には該当しないのかとの問い合わせあ…
株式会社はてなに勝訴し、発信者情報が開示されました - 悪の最新情報
はてなブックマークを利用して、当方を「ストーカー」的に誹謗中傷しているとして、はてなに対して発信者情報開示訴訟を行っていたのですが（通称、はてな訴訟第2弾）、2009年8月31日に東京地裁で判決が言い渡されました。今回も勝訴し、はてなからは発信者情報が開示されました。 簡単に概略を説明すると、匿名の何者かが、beyondowsやbeondという当方を誹謗中傷する専用のアカウントを作成し、当方に対して事実無根の誹謗中傷を執拗に繰り返していたのですが、はてなに任意で発信者情報の開示と削除を求めたところ拒否されたため、東京地裁に訴訟を提起したというものです。 既にお伝えしているとおり、id:beyondows は、通名・松永英明なる人物の別垢なのですが、本人に対して責任を追及するためには住所などが必要なため、訴訟を提起しました。 これに対して、はてなは「書き込みの違法性が明らかではないため、開示
【酒井法子 判決（上）】「もう一度言います」…猶予判決を２度繰り返す裁判官にコクリ（１１：２７〜１１：３３） (1) - MSN産経ニュース
このページ上に表示されるニュースの見出しおよび記事内容、あるいはリンク先の記事内容は MSN およびマイクロソフトの見解を反映するものではありません。 掲載されている記事・写真などコンテンツの無断転載を禁じます。
■ - jun-jun1965の日記
昨日判決文が届いた。削除請求すら認められない全面敗訴である。 しかし驚くべきしっちゃかめっちゃかな判決文である。いったい、ミクシィのハンドルネームを変えた理由を説明しなければならないのだろうか。いわんや、筆名として「とん」にした理由などこの裁判と何の関係があるのか。あるいは、『禁煙ファシズムと戦う』にちゃんと出てくるジャムロジクという名前を、同書を熟読したはずの相手にわざわざ説明しなければならないのだろうか。第一、私の側の第一準備書面に対してあちらは何も答えていない。言うまでもなく、不当判決である。 しかしこれを、裁判所も禁煙ファシズムなのだ、とするのは早計かもしれない。『週刊現代』の、相撲界における八百長を報じた記事を相撲協会が訴えた事件の裁判長であった中村也寸志という人が裁判長だからである。あれだけ証拠を出したのに「取材はきわめてずさん」という判決を出した人である。あの判決が出たからと
小谷野敦さん逆転勝訴のヒント｜WINEF PALM
WINEF PALM嘘の透きからPEACEとLOGICを、クリエイター/禁煙 ・WINEF PARM（website） ・笑って禁煙できる本小谷野敦さん逆転勝訴のヒント小谷野敦裁判記 今回の全面敗訴について小谷野さんが「不当判決」だとか書いているようだ。懲りない人だなあ（笑） 2009-09-19 中村也寸志という人 いちいちお付き合いするほどのこともないが、小谷野さんの弁解がどれだけ支離滅裂か、ちょっとだけ解説しておくことにする。 （小谷野さんブログより） しかし驚くべきしっちゃかめっちゃかな判決文である。いったい、ミクシィのハンドルネームを変えた理由を説明しなければならないのだろうか。いわんや、筆名として「とん」にした理由などこの裁判と何の関係があるのか。あるいは、『禁煙ファシズムと戦う』にちゃんと出てくるジャムロジクという名前を、同書を熟読したはずの相手にわざわざ説明しなければ
小谷野敦さん全面敗訴｜WINEF PALM
WINEF PALM嘘の透きからPEACEとLOGICを、クリエイター/禁煙 ・WINEF PARM（website） ・笑って禁煙できる本小谷野敦さん全面敗訴小谷野敦裁判記 判決がでました。まずは主文から。 主文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 小谷野さん全面敗訴です。 判決の全文は４０ページほどあります。ここでは概要だけ紹介しておきます。 今回の裁判の主な争点は３つありました。 （１）ワイネフの記述が小谷野敦の名誉を毀損するものか否か。 （２）ワイネフの記述に公共性・公益性があるか。 （３）ワイネフの記述が真実に基づいているか。 この３つの争点についての裁判所の判断は以下のとおり（ワイネフによる要約）。 （１）ワイネフの記述は小谷野敦の社会的評価を低下させるものである。 （２）ワイネフの記述には公共性・公益性が認められる。（ワイネフの記述が「
2009-10-23 - 奥村徹弁護士の見解 - 他人が陳列していた児童ポルノ画像のurlを一部改変して掲載したら、児童ポルノ公然陳列罪の正犯（大阪高裁H21.10.23）
理由は不明。 長い判決ですが、結論部分だけを紹介しておきます。 大阪高裁H21.10.23 （6）以上にみたところからすれば，他人がウェブページに掲載した児童ポルノのＵＲＬを明らかにする情報を他のウェブページに掲載する行為は，当該ウェブページの閲覧者がその情報を用いれば特段複雑困難な操作を経ることなく当該児童ポルノを閲覧することができ，かつ，その行為又はそれに付随する行為が全体としてその閲覧者に対して当該児童ポルノの閲覧を積極的に誘引するものである場合には，当該児童ポルノが特定のウェブページに掲載されていることさえ知らなかった不特定多数の者に対しても，その存在を知らしめるとともに，その閲覧を容易にするものであって，新たな法益侵害の危険性という点においても，行為態様の類似性という点においても，自らウェブページに児童ポルノを掲載したのと同視することができるのであるから，児童ポルノ公然陳列に該当
URL事件判決 - 壇弁護士の事務室
児童ポルノをアップした他人のサイトのURLを掲載することは、児童ポルノの公然陳列罪であるという判決がでた。 判決の一部 （6）以上にみたところからすれば，他人がウェブページに掲載した児童ポルノのＵＲＬを明らかにする情報を他のウェブページに掲載する行為は，当該ウェブページの閲覧者がその情報を用いれば特段複雑困難な操作を経ることなく当該児童ポルノを閲覧することができ，かつ，その行為又はそれに付随する行為が全体としてその閲覧者に対して当該児童ポルノの閲覧を積極的に誘引するものである場合には，当該児童ポルノが特定のウェブページに掲載されていることさえ知らなかった不特定多数の者に対しても，その存在を知らしめるとともに，その閲覧を容易にするものであって，新たな法益侵害の危険性という点においても，行為態様の類似性という点においても，自らウェブページに児童ポルノを掲載したのと同視することができるのであるか
「Winny（ウィニー）」開発者・金子被告が会見、「何が違法なのか納得のいく基準を示してほしい」 ２審判決前に:アルファルファモザイク
■編集元：ニュース速報+板より「【社会】「Winny（ウィニー）」開発者・金子被告が会見、「何が違法なのか納得のいく基準を示してほしい」 ２審判決前に」 1 ◆10000/JzLc ＠よろづ屋φ ★ :2009/10/07(水) 23:15:16 ID:???0 ★ウィニー開発者会見「納得いく基準を」…２審判決前に ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発し、ゲームソフトなどの違法コピーを手助けしたとして著作権法違反（ほう助）に問われ、１審・京都地裁で罰金１５０万円の有罪判決を受けた元東京大大学院助手・金子勇被告（３９）の控訴審判決が８日、大阪高裁で言い渡される。 大阪司法記者クラブ（大阪市）で７日、記者会見した金子被告は「１審判決は何が違法なのかを明確に示しておらず、このままでは開発者が萎縮(いしゅく)してしまう。高裁に納得のいく基準を示してほしい」と語った。 ２００
時事ドットコム：チャプリンの著作権継続＝格安ＤＶＤの差し止め確定−最高裁
チャプリンの著作権継続＝格安ＤＶＤの差し止め確定−最高裁 チャプリンの著作権継続＝格安ＤＶＤの差し止め確定−最高裁 喜劇王チャールズ・チャプリン（１８８９〜１９７７）の映画９作品の著作権がいつまで保護されるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（宮川光治裁判長）は８日、格安ＤＶＤ制作会社側の上告を棄却した。著作権は今も保護されているとしてＤＶＤの販売差し止めなどを命じた一、二審判決が確定した。 ９作品は１９１９〜５２年に公開された「黄金狂時代」「独裁者」など。制作会社側は「二審は旧著作権法の解釈を誤った。保護期間は満了している」と訴えていた。（2009/10/08-10:51） 関連ニュース 【アクセスランキング】今、１番の注目記事と写真は 【時事ドットコム動画】最新の話題や展示会、水着ショーなど盛りだくさん 【写真特集】ザ・ゴールド 人を魅了する永遠の輝き 「マジコン」
ファイル共有ソフト「Winny」開発・提供者に関する大阪高等裁判所の判決について | 活動報告 | ACCS
2009/10/08 更新 ACCSは、2006年に京都地方裁判所が言い渡した判決について、被告の行為の違法性を認定したことは、非常に説得的であり、妥当な結果であると考えることをコメントしています。 本日の大阪高等裁判所の判決は意外であり疑問を生じますが、詳細な判決内容の確認・検討をしたいと考えます。なおACCSは、今回の判決にかかわらず、被告には社会的・道義的な責任が生じているものと考えます。 なお、ACCSでは、「ピア・ツー・ピア（Peer to Peer）」はインターネットの重要な技術の一つであると理解しており、これまでもその立場を明確に表明しています。ただし、著作権等への配慮がないままに、この技術を現状のファイル共有ソフトのような形で実現すれば、そのネットワークを通じて著作権侵害行為が蔓延することは火を見るより明らかです。なお立法においても、このような状況を前提として、来年1月1日
「意外であり疑問」 〜 ACCS、Winny裁判の判決にコメント | RBB TODAY
コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）は8日、同日午前に下された、Winny開発者である金子勇被告への無罪判決に対して、「意外であり疑問を生じる」とするコメントを発表した。 この裁判は、ファイル共有・P2Pソフト「Winny」を開発した金子氏について、著作権法違反幇助の罪で争われていたもの。一審の判決では、有罪判決（罰金刑）が下されたが、弁護側・検察側がともに不服として控訴していた。本日の控訴審判決では、一審判決が破棄され、金子氏に無罪の判決が下された。 これに対してACCSは、「ファイル共有ソフト『Winny』開発・提供者に関する大阪高等裁判所の判決について」と題するリリースを発表。一審について「2006年に京都地方裁判所が言い渡した判決について、被告の行為の違法性を認定したことは、非常に説得的であり、妥当な結果であると考えることをコメントしています」と冒頭で述べた後、今回の判決
「有罪なら萎縮」訴え実る…ウィニー開発逆転無罪 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
無罪判決を受け記者会見する金子勇被告（８日午前１１時３分、大阪市北区の大阪司法記者クラブで）＝上田尚紀撮影 「被告人は無罪」。ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を巡る著作権法違反ほう助事件で、大阪高裁は８日、１審・京都地裁で有罪判決を受けた元東京大大学院助手金子勇被告（３９）に逆転無罪判決を言い渡した。「有罪になれば、開発者を萎縮(いしゅく)させてしまう」と、一貫して無罪を主張してきた金子被告。小倉正三裁判長が主文を告げた瞬間、深々と頭を下げた。一方、専門家からは「判決は同種ソフトを使った著作権侵害を助長するのではないか」と懸念の声も上がった。 大阪高裁２０１号法廷での判決言い渡し後、金子被告は弁護団のメンバーと握手を交わした。その後、大阪司法記者クラブで記者会見に臨み、「正当な判断。よかったと思います」と語った。さらに「１審判決では、何をすればほう助罪に問われるのかわからなかっ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://jp.techcrunch.com/2009/12/05/20091204crunchpad-litigation/
「この5年間は裁判に勝つことが自分の仕事だった」 無罪判決を受け、Winny開発者・金子勇氏が会見 -INTERNET Watch