OpenResty で証明書の動的読み込み - Qiita
ssl_certificate_by_lua* ディレクティブを使用することで、証明書を動的に読み込ませることが可能です。 例 クライアントから送られてきた ClientHello の SNI 拡張に含まれているサーバ名に対応する証明書を読み込んでいます。 対応する証明書が見つからない場合は ServerHello を返さずに、Internal Error (80) のアラートが返ります。 http { lua_shared_dict certs 10m; server { listen 10443 ssl; ssl_protocols TLSv1.2; ssl_certificate certs/www.example.com.pem; ssl_certificate_key certs/www.example.com.key; ssl_session_tickets on; ssl_s
apache 2.4におけるSSL証明書の設定 - Qiita
apache 2.4（厳密には2.4.8以降）でSSL証明書の設定でちょっとハマったのでメモ。 ※CentOS 7系の標準apacheだと2.4.6のため、ここで記載するapache 2.2の方の設定になります。注意。 結論 初っ端から結論。 apache 2.4では中間CA証明書を指定する SSLCertificateChainFile ディレクティブがなくなってます。 そのためapache 2.4ではサーバ証明書と中間CA証明書、それからクロスルート証明書を一つのファイルにまとめてサーバ証明書を指定する SSLCertificateFile ディレクティブで指定します。 参考：http://httpd.apache.org/docs/current/mod/mod_ssl.html#sslcertificatechainfile apache 2.2での証明書構成 SSLCertifi
細かすぎて伝わらないSSL/TLS
ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社の新しいブログはこちらです。LINEヤフー Tech Blog 「細かいと言うより長いよね」 はじめに こんにちは。ATS の脆弱性を発見した小柴さんや ATS に HTTP/2 の実装を行っている大久保さんと同じチームの一年目、匿名社員M さんからいじられている新人です。今回ありがたい事に、こういったすごい方々を含めモヒカン諸先輩方より「何か書かないの？」「いつ書くの？」という数々のプレッシャーお言葉をいただきました。 というわけで、SSL/TLS の Session 再開機能に関して書いていこうかと思います。 SSL/TLS は機密性、完全性そして真正性に対して安全な通信を行うための仕組みです。しかし、この仕組みは暗号技術を多用し特に接続において複雑なプロトコルを用い、Client, Se
Redirecting to ssl-config.mozilla.org...
Mozilla SSL Configuration Generator Redirecting to the updated SSL Configuration Generator…
複数のWebサーバでSSLセッションキャッシュを共有してSSL処理を高速化(Apache + mod_ssl + mod_socache_memcache) - 元RX-7乗りの適当な日々
HTTPS(SSL利用)サイトがSEO的に優遇されるトレンドで、世間的にもHTTPS接続でサイト運用するサービスが増えてきています。 これが、ハイトラフィックサイトになってくると、このフロントエンドでSSL処理させることが負荷的にもなかなか辛いのです。 で、Apache 2.3以降では、Shared Object Cache Providerとして、memcachedが選択できるようになっています。 この仕組みを利用して、Apacheとmemcachedを並べることで、各サーバでユーザのSSL Session Cacheを共有しながらHTTPSリクエストを負荷分散できる構成を作ってみました。 WebサーバでSSLオフロード 常時SSLを利用したWebサイトを運用するために、SSLアクセラレータといったアプライアンス製品だとか、ソフトウェアだとApacheやNginxのSSLモジュールを使う
SSL の解説
SSL(Secure Socket Layer) は Netscape Communications 社が提案するセキュリティプロトコルであり、暗号化、 認証、 完全性（改竄防止）を提供する。 OSI 参照モデルでは第5層のセッション層に位置し、アプリケーション層から透過的であるため HTTP, FTP, TELNET などのアプリケーション層のプロトコルの下で対応することが可能である。 同様のプロトコルとして EIT (Enterprise Integration Technology) の設計による S-HTTP (Secure HTTP) があるが、HTTP に特化したアプリケーション層のプロトコルであったため汎用性に欠けている。 また2大ブラウザである NetscapeCommunicator と InternetExplorer が SSL に対応したこともあ
自堕落な技術者の日記 : TwitterのPerfect Forward Secrecy(PFS)対応 - livedoor Blog（ブログ）
基本は喰ってるか飲んでるかですが、よく趣味でカラオケ・PKI・署名・認証・プログラミング・情報セキュリティをやっています。旅好き。テレビ好きで芸能通 SSL/TLS CipherSuiteウォッチャーの@kjurです。 TechCrunch JPに昨日こんな記事が掲載されました。 Twitterが将来の暗号解読を防ぐため全サイトにわたってPerfect Forward Secrecyを採用 (2013年11月23日) http://jp.techcrunch.com/2013/11/23/20131122twitter-enables-perfect-forward-secrecy-across-sites-to-protect-user-data-against-future-decryption/ 最近、SSL/TLS のCipherSuiteについて、いろいろ趣味で調べているんですが
ImperialViolet - Overclocking SSL
(This is a write up of the talk that I gave at Velocity 2010 last Thursday. This is a joint work of myself, Nagendra Modadugu and Wan-Teh Chang.) The ‘S’ in HTTPS stands for ‘secure’ and the security is provided by SSL/TLS. SSL/TLS is a standard network protocol which is implemented in every browser and web server to provide confidentiality and integrity for HTTPS traffic. If there's one point tha
NginxでのOCSP Stapling対応設定
意外にハマったのでメモ。 OCSPとは OCSP（Online Certificate Status Protocol）とは、SSL/TLS暗号化通信の初期フェーズにおいて証明書の失効を確認するための手順。 従来は署名所失効リスト(CRL)が利用されていたが、CRLはリストが肥大化しダウンロードに非常に時間がかかるようになってきたため、単一レコードの取得で済むOCSPが、現在では証明書の失効を確認する方法として一般的になった。 OCSP Staplingとは 通常は以下の図のように、証明書をダウンロードしたクライアントがOCSP Responderにサーバ証明書の失効を確認する。 OCSP Staplingに対応すると、以下の図のように証明書の失効確認をサーバ側で処理することができる。 また、OCSPレスポンスは一定の間はサーバにキャッシュされ、都度OCSP Responderに問い合わせ
Announcing Keyless SSL™: All the Benefits of CloudFlare Without Having to Turn Over Your Private SSL Keys
Announcing Keyless SSL™: All the Benefits of CloudFlare Without Having to Turn Over Your Private SSL Keys09/18/2014 CloudFlare is an engineering-driven company. This is a story we're proud of because it embodies the essence of who we are: when faced with a problem, we found a novel solution. Technical details to follow but, until then, welcome to the no hardware world. (Update: The post with the t
SSL/TLSライブラリの正しい使い方（もしくは、コモンネームの検証について）
スマホアプリの市場拡大に伴い、直接SSL/TLSライブラリを使用するプログラムを書く機会も増えてきている今日この頃かと思います。 SSL/TLSライブラリを使う際には、接続確立時にサーバの認証を正しく行う必要があります。具体的には、クライアントプログラムで以下の２種類の検証を行うことになります。 SSL/TLSライブラリがサーバの証明書の検証に成功したこと サーバの証明書に含まれるコモンネーム注1が接続しようとしたサーバと同一であること 前者については、OpenSSLの場合はSSL_CTX_set_verifyの引数にSSL_VERIFY_PEERを指定するなどして、ライブラリ側で処理を行わせることが可能です（証明書の検証に失敗した場合はSSL_connectがエラーを返します）。 一方、後者についてはSSL/TLSライブラリによって差があり、検証機能を有効にするために特別な呼出が必要だっ
Optimizing NGINX TLS Time To First Byte (TTTFB) - igvita.com
By Ilya Grigorik on December 16, 2013 Network latency is one of our primary performance bottlenecks on the web. In the worst case, new navigation requires a DNS lookup, TCP handshake, two roundtrips to negotiate the TLS tunnel, and finally a minimum of another roundtrip for the actual HTTP request and response — that's five network roundtrips to get the first few bytes of the HTML document! Modern
モバイルウェブ環境のHTTPSのチューニング « NAVER Engineers' Blog
こんにちは検索サービス開発４チームの崔珉秀と申します。 インフラやシステムとの連携や統計のバックエンドを担当しております。 モバイルのウェブ環境はPCのウェブ使用環境とは色々な違いが有ります。 ネットワークの速度だけではなくバッテリーの効率を考えた仕組みなど、PCに比べリソースが十分ではないためモバイルブラウザの動作が異なっていることも有ります。 今回はモバイルのウェブApplicationにおけるSSL関係の性能に関する工夫の内容をQ&A形式で解説していきます。 Q. 何が問題でしたか？ A. モバイルクライアント(iPhone, Android)のアプリケーションからのHTTPリクエストの応答時間に遅延の問題が有ります。 最初はweb access logからのslow response(１秒以上)のHTTPリクエストが結構ありました。 そのHTTPリクエストをprotoc
GPUを用いたSSLリバースプロキシの実装について - ゆううきブログ
近年，汎用計算の高速化のためのアクセラレータとして注目されているGPUを，ネットワーク処理に適用する一環として，サーバサイドのSSL処理に注目した論文を読んだので，内容を軽く紹介します． SSLShader - GPU-accelerated SSL Proxy SSLShader SSLShader: Cheap SSL acceleration with commodity processors Proceedings of the 8th USENIX conference on Networked systems design and implementation 2011 なお，評価に使われた実装の一部のソースコードが公開されています． http://shader.kaist.edu/sslshader/libgpucrypto/ 紹介 背景 SSL(Secure Socket
なぜあなたがウェブサイトをHTTPS化するとサイトが遅くなってユーザーが逃げていくのか - 射撃しつつ前転 改
完全に釣りタイトルですけど中身は真面目に書くよ。 近年、ウェブサイトのHTTPS化が流行のようになっている。私の知る限り、Googleの各種サービスやTwitter、Facebookなどが完全にHTTPSで通信を行うようになっている。HTTPS、つまりSSLによる通信の暗号化によって、ユーザにこれまでよりも安全なウェブサイトを提供できる。 しかし、あなたが作っているサイトをふと思いつきでHTTPS化してしまうと、たぶん、これまでよりもサイトが遅くなる。ここでは、HTTPSで通信する場合の問題を解説する。 なぜ遅くなるのか HTTPで通信する場合、クライアントがサーバへと接続するためにはTCP/IPの3ウェイハンドシェイクという手順が必要になる。めんどくさいのでここでは詳しくは説明しないが、要するにクライアントがリクエストを投げる前にパケットを１往復させないといけないのである。パケットの往復
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Achieving a Perfect SSL Labs Score with Go
SSL ハンドシェイクの裏側 証明書失効確認メカニズム SSL サーバ証明書が情報漏えいに強い理由 - Symantec
Document Search