curionのブックマーク - はてなブックマーク

sshのポートをデフォルトの22/tcpから変えるべきか論争に、終止符を打ちました - ろば電子が詰まつてゐる
また間が開きましたが、すみだセキュリティ勉強会2015#2を開催しました。発表していただいた@inaz2さん、@yasulibさん、ありがとうございました。当日の発表資料は上記の勉強会ブログからリンクしています。今回の私の発表は、「攻撃を『隠す』・攻撃から『隠れる』」。ポートスキャンをするとsshが100個現れる「ssh分身の術」がメイン(?)です。当初は、パケットヘッダやプロトコルのすき間にメッセージを隠したり、ファイルを隠すなども考えていたのですが……。あまりに盛りだくさんになりそうだったので、「ポートスキャンをいかに隠れて実行するか・ポートスキャンからどうやって隠れるか」と、ポートスキャンとnmapに絞って発表しました。発表資料私の発表資料は以下です。 (PDF)攻撃を「隠す」、攻撃から「隠れる」発表ノート付きなのでPDFです。以下、落穂ひろいなど。スキャンするポート数と
curion 2015/09/05
リンク
Red Hat Enterprise Linux 7.1でもssコマンドは腐っているので使い物にならない - ろば電子が詰まつてゐる
以前、CentOS 7 (7.0.1406)およびRed Hat Enterprise Linux 7のssコマンドが腐っていたことにビックリして、「ssコマンドはバグと地雷の塊なのでnetstatの代わりにならない」という記事を書きました。これはどういうお話かと言うと： RHEL 7からはnetstatコマンドなどが収録されているnet-toolsパッケージが非推奨となり、デフォルトではインストールすらされなくなりました。しかしnetstatコマンドの代替であるssコマンドはかなり雑な感じで、UDPポートを「tcp」と表示するひどいバグがありますというお話でした。このssコマンドのバグは、2014年2月にRed Hat Bugzillaにも上がっていました。 https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1063927 というわけで、さす
curion 2015/03/14
リンク
[Linux][セキュリティ] shellshockはPerl/CGIでsystem()にダメージありや無しや - ろば電子が詰まつてゐる
bashの脆弱性"shellshock"が非常に話題になっておりますが、これがいろいろと事情が入り組んでおり全容がつかみづらい。ということでここでは全容を理解するのを早々に放棄して、以下のレガシー環境に絞った狭い話をします。レガシーとは言っても、それなりに鉄板の構成なので対象者は多いのでは無いでしょうか。私は老害なので、Perlしか分からないのです。PHPは嫌い。 CentOS(Red Hat) 6 or 7 PerlのCGIの内部で、system()を使っている。 (CGIとして動作させており、mod_perlやPSGI/Plackは使っていない）なお、shellshock自体の解説はここでは行いません。基礎知識：CentOSの/bin/sh はじめに、/bin/shとbashの関係について予備知識を知っておく必要があります。現在のCentOSおよびRed Hat Linuxにお
curion 2014/10/02
> Perlでは、system()への引数が一つだけのときはそこにシェルのメタ文字があるかをチェックされ、メタ文字がある場合はシェルに解釈させる

Shellshock
リンク
1