それでは、現代日本の役所で、こんなことがあったらどうだろう。 - davsの日記
前回に引き続き、池田信夫氏のブログから。 池田信夫 blog : 朝日新聞の第三者委員会のためのアジェンダ 私が「人身売買は違法だったので政府の問題ではない」といっても、タブチ記者は「違法な人身売買をさせた日本政府が悪い」という。これは「麻薬売買は違法だから、売買をさせた日本政府が悪い」といって批判するようなものだが、この点はすでに日本政府が1992年と93年に謝罪しており、新たな請求権の根拠にはならない。 池田氏は、法律で禁止されていることを政府がするはずがないというのか。それならば官公庁での不祥事というものはまるでないはずだが、残念ながらそうではない。「「麻薬売買は違法だから、売買をさせた日本政府が悪い」といって批判するようなもの」という反論も意味不明だ。麻薬売買を政府がさせれば、そりゃ批判を浴びるわな。アヘン戦争の時のイギリス政府みたいなものだ。 思い切り好意的に想像するのだが、もし
日本の右派は本当に「薮蛇」になる事態を想像できないのか？ - Apeman’s diary
右派メディアは「河野談話以降に明らかになった資料、証言の山」を徹底的に無視していますから、その読者・視聴者が「朝日が吉田証言記事を撤回した以上、クマラスワミ報告は風前の灯！」と勘違いするのは仕方ないのかもしれませんが、いくらなんでも右派政治家・官僚・右派論壇人のなかでただの１人もそうした資料、証言の存在を知っている人間がいない、ということはないはずです。このブログでも紹介した紙議員や赤嶺議員の質問主意書に対する答弁書を実際に書いた人はずいぶんと苦労したはずですし。davs さんも指摘されているように、吉田証言に言及した部分の撤回と引き替えに、その後明らかになった文書や証言をガンガン盛り込まれたらどうするつもりなんでしょう？ 産経新聞は例によって「韓国ロビーと反日NPOのせい！ 歴史戦を完遂しよう」と書いて読者をだまくらかすだろうしNHKには一切の報道を禁じればいい、とでも思ってるんですかね
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
