原発についてのまとめ : 池田信夫 blog

2011年06月05日12:48 カテゴリエネルギー科学/文化 原発についてのまとめ このごろ同じような原稿の注文とインタビューが続いて（ほとんどは断った）、いい加減うんざりしてきたので、ここで今まで私の述べてきたことを日付順にまとめて、この話題には一区切りつけたい。週刊誌のみなさんは、これを私のコメントとして引用していただいて結構です（週刊誌の取材には原則として応じない）。炉心溶融は初期の段階で予想されていた：3月12日の記事で、私は官邸の資料の「燃料溶融」という言葉に注意をうながし、炉心が溶けているとすれば事態は深刻だと指摘した。3月14日の記事では、枝野官房長官が「炉心溶融の可能性」に言及したことを紹介し、不用意にこの言葉を使うと混乱すると警告した。 首都圏への影響はない：3月17日のニューズウィークで、福島事故はチェルノブイリのように「死の灰」が広範囲にまき散らされる大災害にはなら

[blackdragon]

必死

[infobloga]

「原発は火力より相対的には安全だ」「リスクが多く割高な原発をやめて天然ガスに転換することが賢明」。おいおい。新種の敗北宣言か？

[koseki]

池田さんに原発の話を聞きに行くメディアの見識を疑う。

[msio]

文末ごとの断定に対する対象指定が各文節ごとに曖昧なのは、曲解okで言い訳なしとしていいのか。

[himitsu04]

多くのブックマークコメントをみれば、一目瞭然に、池田せんせいは、首尾一貫して、「自分は首尾一貫している」と思い込んでいるだけ。

[ekken]

池田さんがバカなんじゃないよ。池田さんに聞きにいくマスコミがバカなんだ。

[SasakiTakahiro]

本質的な問題は、原発の代替エネルギーがあるのかということ。

[aiam]

ブログだと(真偽は別として)まともな事を言ってるように見える。Twitterは別人なのか？

[takahiro_kihara]

氏は”経済学の枠組み”から脱していないようですな。原発の最大の問題点は、地方（田舎or少数派）に負の側面を押しつけていることです。核廃棄物の最終処分場を夢の島の地下に作る、とでも言うんなら、話は別。

[tomute]

ただ単純に止めようとしてトラブった浜岡原発とかもあるのに、予備電源などを改善すれば原発のリスクが極小化出来るというのは安易な気がする。

[chintaro3]

「埋蔵量もシェールガスは200年近くあり、問題ない。」200年じゃ問題あるでしょ。自然エネルギー推進派はその先の事も考えている

[tomo0428]

RT: 原発についてのまとめ – B!

[tdam]

のびーはすごいなぁ。

[SiroKuro]

なるほど。炉心溶融しているならば事態は深刻、だが致命的ではなく、炉心溶融で事故の重大性を語るのはミスリーディングなのか。一貫してねえじゃん！

[atasinti]

だから本質的な問題は、原発の代替エネルギーがあるのかということだ。逆にいうと、原発より安いエネルギーがあるなら、安全だろうとなかろうと原発は必要ない。コストでは（少なくとも短期的には）天然ガスが有利な

[saba2004]

ん、内部被曝とか晩発性障害あたりがない。「4月26日の記事でも書いたように、200mSv以下の微量な放射線が人体に与える影響は実証されていない。」これを覚えておくために。

[asahinoataru]

原発についてのまとめ。この話題には一区切り。