sengoku38さん「映像は元々国民が知るべきものだ。国民の倫理に反するなら甘んじて罰を受ける」

■編集元：ニュース速報板より「sengoku38さん「映像は元々国民が知るべきものだ。国民の倫理に反するなら甘んじて罰を受ける」」 1 V V-OYA-G(福島県) :2010/11/10(水) 16:56:48.09 ID:vwYGL+6l0 ?PLT(12001) ポイント特典 カナロコ星人(関西地方) :2010/11/10(水) 16:57:09.67 ID:EIFWmkqT0 愛国無罪 3 らじっと(山陽) :2010/11/10(水) 16:57:19.79 ID:QNP/ereKO かっけー 4 とびっこ(兵庫県) :2010/11/10(水) 16:57:22.84 ID:wiR7U+fW0 なんだこの用意していたような格好いいことばｗ 5 おたすけケン太(広西チワン族自治区) :2010/11/10(水) 16:57:22.82 ID:A+DeMLQzO

[Nunskey]

かっけー

[GEGE]

まさに「それはそれ、これはこれ」。法は秩序のためにあるのであって人のためにあるのではない。

[taqpan]

ここまでわかりやすい形で本来の意味での「確信犯」はなかなか無いな

[enderuku]

船長を超法的措置で解放して国士を逮捕。これがこの国の現状なんだよなあ。この一連の事件は間違いなく国民の感情を揺さぶるよ。

[etherealcat]

ビデオの内容は民主党政権と中国にとって都合の悪いものだけど、日本国民にとっては何ら都合の悪いものじゃないからな。　　というかこの国の政権は中国共産党の日本支部か何かか？　そうとしか見えん。

[yuki_2021]

sengoku△ / それはそれとして日本は法治国家だしね。不本意ながら粛々と法に則って裁くのが、国としてのあり方だろう。

[strawberryhunter]

海上保安庁の発表通りの映像だったわけだが、これのどこが国家機密なのか。全国民が知っていた内容だった。国家機密というより民主党による証拠隠しだったと私は捉えるね。／北朝鮮不審船映像が公開であれが機密？

[Dawson]

リークがなければ、為政者が何を隠そうとしていたのかも分からなかったし、それは次の選挙にも影響するだろう。情報の機密性も低い・・・。守秘義務を守るのと、どちらの公益性が高いのか、そんなに判断が難しい？

[kissuijp]

「国民が知るべきもの」という意図で映像を流出させたなら、その中に銛で突かれたとかいう場面が出てこない方がおかしい。映像が全面公開されなくとも、ほぼデマ確定と判断して問題なさそう。

[vid]

まぁ、形式的に違法行為なのは間違い無いだろうから、逮捕まではしょうがないでしょう。しかし映像見れば一目瞭然、百聞は一見にしかず、「無法者」中国船長が明白。で、これを政治釈放。つじつまは？

[susahadeth52623]

関係者だったならより重い罰だろ。知るべきかどうかを一公務員が勝手に判断してはいけません。国民の倫理（って何だ？）にも公務員としての倫理にも反します。罰を受けてください。

[hatayasan]

不正の内部告発の意図があったのか、正義感に鼓舞されての行動なのか、視点次第で考え方も変わってくる話ですね。

[guldeen]

ぶつけて来た側の中国船船長が不起訴で釈放され、流出という手段で公表した人が罪を問われる。ホント、世の中の正義って何なんだろうね。

[shuri419]

是非、暗殺されずに本出して欲しい。。。"アルファルファモザイク : sengoku38さん「映像は元々国民が知るべきものだ。国民の倫理に反するなら甘んじて罰を受ける」"

[kagakaoru]

じゃあなんで自分で削除したんだろう？　スジが通ってないよー

[neogratche]

じゃあ何で全編公開しなかったんですか。残り２時間の映像に何が入ってたの？どんどん八百長の臭いがしてくる。

[chutaku0731]

ロールシャッハ現る！

[CIA1942]

まずその前に法の裁きを受けような。

[jiaozi]

政権にとっては痛い展開だねぇ。予想通りだけど。さて、これを真っ向から受けるか、それともネガキャンで発言の重みを失わせるよう試みるか。

[orchid_888]

sengoku38△

[triggerhappysundaymorning]

有罪でも無罪でも,不起訴でもミンスの詰みww.

[oakcape]

sengoku38さん「映像は元々国民が知るべきものだ。国民の倫理に反するなら甘んじて罰を受ける」