「仕分け」でスパコン予算が削られたが… - 安井 至 - 新聞案内人 ：新ｓ あらたにす（日経・朝日・読売）

「仕分け」でスパコン予算が削られたが…（1/4） 事業仕分けが終わった。連日、新聞紙上を賑わした。様々な人々に感想を聞いてみると、「面白い」という人が多い。 これは、これまで見えないところで行われてきたことが、初めて衆目監視の舞台に上がり、いささかパフォーマンス混じりではあったが、真剣な議論のやりとりを見ることができたことを率直に喜んでいるものと思われる。もちろん、良い面を評価する意見ばかりではなく、逆効果だという主張を含めて様々な指摘もあり、それぞれもっともな意見だとは思った。 個人的に、今回もっとも興味をもったことが、先端科学技術の事業仕分けに関してであった。ノーベル賞受賞者が大々的な反論をしたことも、インパクトのある新聞記事になった。 しかし、先端科学技術への国家予算の配分について、何が本当の問題点なのか、今後、さらに突っ込んだ議論が行われるべきだ、と考えている。 ○現状は“力

[kunioya]

安井先生のHPに続きがありますね。さすが。http://www.yasuienv.net/SuperComputer.htm

[hmmm]

"2009年11月のランキングでは、100位までにランクされた機種の83.4％がクラスタ型になっている。"（2ページ） 100位までで100件。その83.4%って自然数ではないぞ。どういう意味だろう。

[boxeur]

仰るとおり

[imo758]

だからそのランキングで評価していいのかすごく疑問なわけだが