近頃の裁判員制度亡国論と「世間の風」について - la_causette

裁判員制度に対する批判のうち、既に参審制が採用されている諸外国においてクリアできている問題について、それらの国の制度や社会環境と日本の制度や社会環境との違いから論理的な道筋をつけることなく、日本の裁判員制度ではクリアすることができないと大騒ぎするものについては、さすがに最近はうんざり気味です。「一般市民から無作為抽選で選ばれた人々が職業裁判官と一緒に刑事被告人を裁く」という制度が世界で初めて日本で導入されるというのであれば、そのような手続きに参加することによる一般市民の経済的ないし心理的な影響がいかなるものになるか全く分からないという恐怖を持つのはある程度理解できるのですが、そのような制度は他の民主主義諸国において少なからず既に導入済みであり、それらの国々においては裁判員制度反対論者が予言するような致命的な弊害は発生していないのですから、特段の事情がない限り、そのような致命的な弊害は発生し

[himagine_no9]

この指摘は、件の懲戒請求を支持する層と裁判員制度を批判する層とが相当程度重なる場合において正しい。俺はそういう前提を絶対に肯定しないがね。

[NOV1975]

バカを納得させる言葉を司法は持たないということか。

[gohshi]

なにげにネタを仕込むセンスは計算してるのか天然なのか、この人の場合判断し難い。

[mohno]

これはこれは。「素人は黙って引っこんでろ」とおっしゃるかと思いましたよ:-p → http://tinyurl.com/2zmo7l

[t2-news]

　これに反すると、執拗な嫌がらせを受けたり、場合によっては讀賣テレビの煽動のもと大量の懲戒請求にお付き合いしなければならないなどの制裁を加えられることになる虞があります。（ｗ