In the Strawberry Field:エントリー “イギリス：自衛否定が行き過ぎるとこうなるという例”

以前から人権擁護法などを設立して個人の自由を奪いつつある英国で、偶然なことに自衛問題に関する事件があったのでご紹介しよう。 マイリーン・クラスさん（３１歳）は、イギリスでは人気者の女性タレント、元歌手で今はテレビの司会やモデルなどの仕事をしている。先日、彼女が２歳になる娘と一緒と二人きりで居た時、自宅の台所で料理中、十代の青年二人が彼女の家の庭に入って来て、台所から侵入しようとしたため、クラスさんは持っていた包丁を振り回して侵入者を追い払った。 青年二人が逃げた後で警察を呼んだクラスさんは、警察官から刃物を振り回すのは「凶器を使った」行為で違法かもしれないと警告されたという。自分の家に居てもである！ これがアメリカだったら、家主が青年二人を撃ち殺しても場合によっては罪に問われない可能性は多いにある。 イギリスではこういう恐ろしい話がいくらもある。家主が強盗と格闘の末取り押さえた後、警察は強

[eu-ro]

この発想はなかったなぁ。「個人にどれだけの防衛権利があるのかということで決まって来る。」自己防衛は権利なのか。

[tikani_nemuru_M]

自衛論と過剰防衛の区別がついていない。自衛論とは何の関係もありませんが、ブログ主にはこんなことすらわからない。馬鹿には限りなし。人前でものをしゃべるレベルにありません。

[parallel-world]

「４.　頭の悪い人は黙っとけ」を入れてもらえませんか。曽野綾子の文脈で自衛を語ることの筋の悪さを理解できないほど頭が弱いのですし。／あと、この人に銃を持たせたら怖いことになるのはよく分かった。

[zu2]

藁人形

[poroporopororoca]

将来この人の勘違い騎士道が発揮されないことを願います／どっちかっていうと武士道か。しかも現在進行形で勘違い自衛論として見事に発揮してるし／当然ながら自衛は否定してないよ。

[koisuru_otouto]

｢一律に処罰されるのではなく正当防衛だと主張する権利が認められるべき｣なら同意。それと同じように 他者に危害を加えない限りは 服装や職業や行動について勝手に制限/処罰/排除する事に正当性があってはならない

[ruletheworld]

イギリス怖ぇぇぇぇ！

[hihi01]

国レベルでもいっしょだよね。自衛を認めなければ、滅亡あるのみ。