Libertarian Paternalism - 池田信夫 blog

自由主義的な家父長主義というのは形容矛盾で、読むと気分が悪くなりそうだが、これは一種の冗談で、まじめにいうと「これまで非現実的な『合理的経済人』を想定して行なわれてきた制度設計を、もっと現実的な人間の行動にもとづいて考え直す」ということだ。 新古典派経済学では、人々はすべての問題について効用最大化の選択を行なうことになっている。しかし、たとえばあなたが職場に行くとき、何時に起きて朝食で何を食べ、どんな服を着て何時に家を出るか・・・など多くの問題があり、それぞれについて多くの選択岐があるので、すべての選択肢について効用最大化の計算をしていると、組み合わせの爆発が起きて、会社に遅刻してしまう。 だからあなたが取る行動は、いつも同じ時間に起きて同じような朝食をとり、同じような服で同じ時間に家を出るという習慣的な行動だ。実験経済学でも、人々の行動のほとんどは積極的な選択の結果ではなく、習慣によ

[kgbu]

経済合理性で人間はできているわけじゃないという話。明日は今日と同じ。人間を誘導するなら、デフォルトの選択肢をいじればいい、とかいう話とか。

[kurokuragawa]

「臓器提供のデフォルト化」は合理的な解決法だが日本人は情緒と空気で動くので実現するかどうか

[riywo]

デフォルトの設計には頭をつかうべきだが，日本はそのデフォルトの縛りが強すぎる．デフォルトでいい人はそれでいいが，そうでない人のために選択肢を多く作る必要があるんだよ．

[sap0220]

「最適なものを選んでください」、という言葉には‘乱暴さ’が潜んでいる。これは仕事でも気を付けるべきことだ。

[dnakama]

セイラー　行動経済学を制度設計に活かす

[sarutoru]

行動経済学を制度設計に応用した例

[tokada]

"Nudge" by Thaler and Sunstein. "行動経済学を制度設計に応用した例"

[sueme]

効用最大化の選択と習慣的行動