三田誠広氏は著作者の代表か - 池田信夫 blog

著作権の改革についての経済財政諮問会議の意見書に対して、日本文芸家協会やJASRACが反対する声明を出した。この意見書は、著作権の許諾が煩雑なためコンテンツが流通しない現状を改善するため、「全ての権利者からの事前の許諾に代替しうる、より簡便な手続き等」を2年以内に法制化すべきだというものだ。 これについて、文芸家協会の三田誠広氏は記者会見で、フェアユースがどうとかいう反論をしているが、これは問題を取り違えている。意見書で提案しているのは、当ブログでも提唱してきた包括ライセンス（強制許諾）であり、フェアユースとは無関係である。 JASRACの加藤常務理事は、「ベルヌ条約やWIPO著作権条約では、公衆送信権を著作権の一部として認めている」ので、強制許諾は「条約違反」だと述べたそうだが、これは嘘である。ベルヌ条約に「公衆送信権」などという概念はない。これは日本の文部省（当時）が独自につくった

[ringo_]

意見書

[Nean]

三田氏は外した発言で議論の核心をはぐらかそうとすることが多くないかしら？

[yosh0419]

ワロタ＞本論と関係ないですが、コピー機を製造していた三田工業(現京セラミタ)の御曹司で大株主でもあった三田誠広さんが著作権保護を語ることにかなりの違和感を感じます。

[inflorescencia]

「ベルヌ条約を超えて強くユーザーの権利を制限することは合法で、それを弱めるのが条約違反だというのは、どういう論理なのか」

[sampaguita]

著作者と言われると、つい小説家や漫画家の先生を連想してしまう部分は。＜"文芸家協会の会員は2500人。国会図書館に所蔵されているだけで80万人にのぼる著作者の0.3％にすぎない"

[udy]

強制許諾反対派のうそについて

[himagine_no9]

（ちょっと条約関係も当たってみるかね。）

[numbur9]

池田信夫 blog 三田誠広氏は著作者の代表か

[myrmecoleon]

「「文芸家」が著作者を代表するような時代は、とっくに終わったのだ」まったく。

[sarutoru]

デジタル情報が簡単にコピーできる時代には、コピーを禁止する権利である著作権はそぐわない。コピーを自由にして報酬請求権を著作者に与えようという包括ライセンスは、EUが域内で制定を奨励しており、イギリスではJ

[NOV1975]

まあそれを言ったら自分で運動しないことにはどうしようもないんだけどな。暗黙の了承と言うか。

[dbfireball]

「コピーを自由にして報酬請求権を著作者に与えようという包括ライセンス」

[ayu3ayu3]

音楽でもそうだが、うｐが逆に宣伝になる例もある。