日の丸検索エンジン - 池田信夫 blog

先週の「シグマ計画」についての記事には多くのアクセスがあり、1日のページビューが1万を超えた。今週の『サンデー毎日』にも「国策検索エンジンは300億円をドブに捨てる!?」という記事が出ているが、当事者以外から肯定的な評価はまったくない。「日の丸検索エンジン」が成功する可能性は、客観的にみてゼロに近いと思われるが、むしろ興味あるのは、そういう失敗がなぜ繰り返されるのかという問題である。当ブログは経産省でも読まれているようなので、少し専門的で長くなるが、これを経済学的に考えてみる。 こうした「産業政策」についての実証研究としては、三輪芳朗他『産業政策論の誤解』、マイケル・ポーター他『日本の競争戦略』などが知られている。いずれも「産業政策は最初から失敗の連続であり、日本で成功した産業は政府が放置した部門だった」という結論を出しているが、これはいささか疑問である。終戦直後の日本の製造業のように、

[castle]

「IT産業では供給側の設備コストは低いので、需要や技術革新の不確実性が問題」「プロジェクトをモジュール化する手法～技術をモジュールに分割して多くの「実験」を平行して行い、失敗したモジュールは放棄する」

[webmarksjp]

検索エンジン

[kirikiris]

"「日の丸検索エンジン」が成功する可能性は、客観的にみてゼロに近いと思われるが、むしろ興味あるのは、そういう失敗がなぜ繰り返されるのかという問題である。"

[dodolaby]

IT産業では供給側の設備コストは低いので、需要や技術革新の不確実性が最大の問題になる/DCFではなくリアルオプションで事業価値を判断すべき

[chanm]

エリートは誰かの援助をするより自分で音頭を取りたがる。。。自己顕示欲ってやっかい。

[hiroakiuno]

したがってIT産業では、「衆知を集めて」大規模なプロジェクトをつくるのではなく、少数の独創的なエンジニアによって迅速にプロジェクトを立ち上げ、失敗したら撤退できるような工夫が重要である。

[gastaro]

シグマ計画。当事者以外から肯定的な評価はまったくない。「日の丸検索エンジン」が成功する可能性は、客観的にみてゼロに近いと思われるが、むしろ興味あるのは、そういう失敗がなぜ繰り返されるのかという問題であ

[hasenka]

政府を頂点としてITゼネコンがぶら下がり、そこに孫請け・曾孫請けがぶらさがるITゼネコン構造こそ、日本のIT産業を製造業型のレジームに閉じ込めている諸悪の根源である

[westerndog]

「技術革新が急速で予測できない産業では、どの技術が成功するかを事前に予想することは困難なので、技術をモジュールに分割して多くの「実験」を平行して行い、失敗したモジュールは放棄することが合理的なのだ」