ウィキペディアの嘘 - 池田信夫 blog

Freakonomics Blogに、ウィキペディアについての記事が出ている。昨年、New Yorkerの記事で、ウィキペディアに16000項目もの記事を書き、編集責任者をつとめているEssjayというハンドルネームの人物がインタビューを受け、神学の博士号をもつ大学教授として紹介された。しかし今週New Yorkerは、この経歴が虚偽だったという社告を出した。それによれば、Essjayは実は24歳の大学中退者で、博士号も修士号も持っていないし、もちろん大学で教えたこともないという。 この問題について、創立者のJimmy Wales氏は「Essjayの名前はpseudonymであり、問題はない」とコメントしているが、New Yorkerの記者にEssjayを彼らの代表として紹介したのは、ウィキペディアの管理チームである。自分の経歴を詐称する人物が編集する百科事典は、信用できるのだろうか？

[nami-a]

昨年、New Yorkerの記事で、ウィキペディアに16000項目もの記事を書き、編集責任者をつとめているEssjayというHNの人物がインタビューを受け、神学の博士号をもつ大学教授として紹介されたが、この経歴が虚偽だった

[takeishi]

wikipediaという組織は、実名記者による投稿を志向する方にいくんでしょうか。

[kazuhooku]

権威主義的な釣り

[summercontrail]

コメント欄"リアル実名でない限り、「旅の恥はかき捨て」が出来てしまうので、やはりリアル実名に比べて行動の抑制は効きにくく""「恥の意識」で他者の視線が、行動を抑制する原理となっている国ではなおさら"

[mitsuki_engawa]

誰が書いたかなぞ気にしなくて済むのが、CGMなりバザールモデルなりの理想なんだろうなあ、とは思う。

[niconto]

嘘を嘘と見抜ける人が修正するのが理想だけど

[heptathorpe]

「自分の経歴を詐称する人物が他人の記述を管理する百科事典は、信用できるのだろうか？」