哲学する民主主義 - 池田信夫 blog

BLOGOSの発足にともなって、当ブログも今週の後半からライブドアに移動し、少し模様替えする。BLOGOSに「良書悪書」というコーナーを創設して、新刊や一般向けの本の書評はそちらに移し、ブログでは昔の本や専門書についての「非書評」をする。 民主党政権では「地域主権」の改革がとなえられているが、同じ公務員といっても、国家公務員と地方公務員はまったく質が違う。地方公務員は霞ヶ関でいえばノンキャリアの集団で、意思決定能力は低く、労働組合が強くて勤労意欲も低い。このままで権限と財源を地方に移譲すると、日本中が社会保険庁状態になるおそれも強い。こうした改革の先例を詳細に分析したのが本書で、民主党のみなさんにも参考になるだろう。 1970年代、イタリアは州政府を創設して地方分権化を実施した結果、州政府ごとの政治的パフォーマンスの違いがはっきりした。行政サービスや政治腐敗などの12の指標で各州を比較

[mn_kr]

◎。国家公務員と地方公務員の差＝“このままで権限と財源を地方に移譲すると、日本中が社会保険庁状態になるおそれも｜民主主義成熟の理由は北イタリアで中世から継承されてきた市民共同体の自治にある”

[takeshiketa]

イタリア旅行に行った際、ナポリがカオスな東南アジア状態だったのはそういう訳かー

[e_tacky]

「こうした秩序形成の一部はゲーム理論のフォーク定理で説明できるが、実はフォーク定理では全員が協力する均衡とともに全員が裏切る均衡も存在する」

[atasinti]

"BLOGOSの発足にともなって、当ブログも今週の後半からライブドアに移行し、少し模様替えする。BLOGOSに「良書悪書」というコーナーを創設して、新刊や一般向けの本の書評はそちらに移し、ブログでは昔の本や専門書につ

[arajin]

「権限と財源を地方に移譲すると、日本中が社会保険庁状態になるおそれも強い。」

[oriono]

「このような複数均衡状態でどちらの均衡が選ばれるかは、合理的なゲーム理論では答が出せないが、それを決める認知的な枠組を著者は社会的資本と呼ぶのである」

[heis101]

「このような複数均衡状態でどちらの均衡が選ばれるかは、合理的なゲーム理論では答が出せないが、それを決める認知的な枠組を著者は社会的資本と呼ぶのである。」

[Kuantan]

煽りだね＞地方公務員は霞ヶ関でいえばノンキャリアの集団で、国の下請けしかやってこなかったので意思決定能力は低く、労働組合が強くて勤労意欲も低い。このままで権限と財源を地方に移譲すると、日本中が社会保険