エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
今度は「偽「遺書」」のでっちあげか? - Die Weblogtagesschau laut dem Kaetzchen
領事館員の自殺原因、安倍長官「中国側の非情な脅迫」 (朝日新聞) - goo ニュースについて。 柳の下にい... 領事館員の自殺原因、安倍長官「中国側の非情な脅迫」 (朝日新聞) - goo ニュースについて。 柳の下にいつも泥鰌(ドジョウ)は居ない,とは良く言ったものである。永田偽メールの偽造の次は,遺書の偽造まで出て来た(笑) なぜ,この「遺書」が偽造であるかは,簡単に証明ができる。ニュースソースが読売新聞だけだということ。詳しくは 中国公安のどう喝の一端 自殺領事館遺書で外相 (共同通信) - goo ニュース が挙げられる。朝日新聞では具体的なニュースソースは挙げていないが,「一部で報道された」というえん曲な言い方で,情報源は公安当局または政府筋だということを匂わせている。読売新聞はそれを垂れ流しにしているだけの赤新聞だから,信用に値しない情報の可能性を示唆しているのだ。 もう一つ偽造である証拠を示すと,上記の共同通信の記事でも「遺書の内容が真正であることを前提に」という書き方で,遺書が
2006/04/03 リンク