今度は「偽「遺書」」のでっちあげか？ - Die Weblogtagesschau laut dem Kaetzchen
領事館員の自殺原因、安倍長官「中国側の非情な脅迫」 (朝日新聞) - goo ニュースについて。 柳の下にいつも泥鰌(ドジョウ)は居ない，とは良く言ったものである。永田偽メールの偽造の次は，遺書の偽造まで出て来た(笑) なぜ，この「遺書」が偽造であるかは，簡単に証明ができる。ニュースソースが読売新聞だけだということ。詳しくは 中国公安のどう喝の一端 自殺領事館遺書で外相 (共同通信) - goo ニュース が挙げられる。朝日新聞では具体的なニュースソースは挙げていないが，「一部で報道された」というえん曲な言い方で，情報源は公安当局または政府筋だということを匂わせている。読売新聞はそれを垂れ流しにしているだけの赤新聞だから，信用に値しない情報の可能性を示唆しているのだ。 もう一つ偽造である証拠を示すと，上記の共同通信の記事でも「遺書の内容が真正であることを前提に」という書き方で，遺書が
＜お知らせ＞「有料化について」: 情報紙「ストレイ・ドッグ」(山岡俊介取材メモ)
０４年１０月９日より始めた本紙ですが、４月１７日（月）より有料化することにしました。 この約１年半、ほぼ毎日、発信して来ました。 もちろん、「無料」ということあってのことですが、次第に話題を呼び、最近は平日で４～５万件、休日でも２～３万件のアクセスがあるようになりました。 しかし、それと共に困ったことが起きました。 影響力が多少ともついた分、名誉毀損のリスクが高くなったわけです。 実際、すでにパシフィックコンサルタンツという企業には該当記事すべての削除を求められ、仮処分申立をされました。これは勝訴したものの本訴され、現在も係争中です。また、『政財界』という雑誌社にも名誉毀損で提訴され、やはり現在も係争中です（ただし、逆に本紙・山岡は同社代表等を東京地検に告訴し現在、捜査中です）。 さらに、まだ訴状は届いていませんが、「東理ホールディングス」等が本紙を提訴したとHPで報じています。その上、楽
防犯カメラって犯罪防ぐのに役に立つのか? - kmizusawaの日記
川崎の小３転落死。防犯カメラ(ビデオ)に写っていた人物が自首してきたようで、どうやら「逃げ切れない」と思ったらしい。うーむやっぱり悪いことはできないものだ、防犯カメラすごい…とうっかり思いたくなるが、ちょっと待て。「悪いこと」は、もうなされている。防犯カメラがあることが「悪いこと」の抑止力になるのなら、小学生は死なずにすんだし、清掃のおばちゃんだって怖い思いをせずにすんだ。防犯カメラが役に立つのはあくまでも「事がなされてから」なんだよなあ。犯人特定（およびそれを公開する事で犯人を心理的に追い詰める）に役に立つということですね。考えたら、カッとなって衝動的にことをなすときや、切羽詰ってことをなすとき、人は防犯カメラのことなどいちいち気にするだろうか。つうかあまりに防犯カメラが当たり前になりすぎて、私ら日ごろカメラがあるのをほとんど意識してないよな。そこでいちいち防犯カメラが気になってやめるよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
