検索されたくない出版社社長、GoogleのPCを盗む

Engadgetの記事によると、「Macmillan Publishersのボス」がブックエキスポの会場でGoogleのノートPCを盗み、あとから「盗られる側の気持ちが分かってもらえたかな」とのセリフとともに返却に現れたという。「ノートPCのどこにも「盗まないでください」と書いてなかった」とも。 さて、企業の「ボス」にしても驚くばかりの無知を明らかにした行動だ。 Google Book Searchは1800万冊の本のスキャンを計画したことを思い出してほしい。そのうち16%はパブリックドメインにあり、9%は著作権が存在しかつ今も刷られている。すなわち、Googleがスキャンするうちの残りの75%はすでに絶版となり、しかし著作権保護は続いている(と推測される)書籍だ。(この問題については30分ほどのプレゼンテーションを公開している)。 最初の9%については、各出版社とGoogleのあいだで契

[pho]

物質的な財産と知的財産の違い

[sophisticate]

著作権は政府が設計したなかでももっとも非効率的な財産システムだ

[myrmecoleon]

Googleが何をしてるかとかとは無関係に，単純に窃盗。

[hdw]

「物質的な財産と、われわれが著作権と呼ぶ知的財産は別のものだ」

[nilab]

CNET Japan Blog - Lessig Blog (JP)：Engadgetより：検索されたくない出版社社長、GoogleのPCを盗む:ちょっとしたパフォーマンスに理屈つけすぎ(^_^; : 検索して偶然にも推理小説のオチだけ表示してしまった日には…

[memoyashi]

"政策決定者たちが(そして業界のリーダーたちが)この著作権の非効率性の問題に対して責任を果たすべきときだ。"

[ssuguru]

出版社社長とGoogleのやってることの違い。Google Book Search対象本の三分類。