編集者の日々の泡:大手出版社が、グループを超えてまで「女性誌サイズ統一」に突っ走る「表の理由」と、「裏の目的」

2010年02月16日 大手出版社が、グループを超えてまで「女性誌サイズ統一」に突っ走る「表の理由」と、「裏の目的」 Tweet 昨日の日経に出たので。 「大手出版社が女性誌サイズを統一する」という記事。 これ、出版界にいない人には意味不明だと思うので、ちょっと解説。 雑誌の判型（サイズ）は、創刊時の大きな検討事項だ。もって生まれた星回りなのか「創刊経験豊富な編集者」なので、私もその度にあれこれ検討した。 雑誌では「A4変型」というサイズが多い。これ、「変型」ってくらいで、A4をベースにちょっとだけ変えてある。 どう変えるかというと、おおむね「太くなる」方向に変える。つまりA4正寸が297×210mmなのを、297×240mmとかね。 なんでこうするかには明確な理由がある。A判はもともと海外規格の大きさ。大きさ的には和紙由来のB判でもいいんだけど（日本人の感覚にB判サイズが合いやすい：縦横

[kaeru-no-tsura]

表も裏もない、まんま。文庫なら総ページ数が32×4の倍数になれば最も安上がり。設備に合わせた方が断然経済的に出来ている。あと、A判もB判も縦横比は変わんないから

[katie_tommy]

純広のサイズミスで事故らなくてすむわぁ　代理店も嬉しいんじゃないの

[achakeym]

ワイド版にすることで，切代になった紙は無駄になっているんだろうか？　棚からはみ出るので，横は210に収めて欲しいと言うのが本音．

[memoclip]

「裏の目的」になるほど。

[mats3003]

そうだよね、縦横比はＡもＢも同じだよね。何と勘違いしてるのかなあ。

[nagaimichiko]

電子書籍への布石ってのはなるほど、という気がしなくもないが、そうなると女性誌以外もサイズが統一される？

[headstream]

女性誌サイズ統一、出版社、印刷会社、製紙メーカー。

[yetanother]

A判とB判で縦横比が違う???