【画像】池上彰が「日本の格差の深刻さ」で使用したグラフが酷すぎるwwwww : IT速報

1: ミドルキック(愛媛県)＠＼(^o^)／ [US] 2016/12/17(土) 09:22:48.18 ID:NRFME1TN0.net BE:135853815-PLT(12000) ポイント特典

[osknabe]

このグラフから言えることは、１）日本は一人当たりの所得はほとんど伸びず、むしろ貧困層では減っている。２）アメリカでは富裕層は大きく所得を伸ばしたが、国民のほとんどはその恩恵を受けていない。だと思う。

[BestRgrds]

何がダメなの？アメリカの貧困層の所得は横ばいなのに、日本は下落してる。ネット民の修正版を見ても何も変わってない。

[kirifue]

縦軸の違うグラフはどうかと思うけど、池上氏は「ほぼ横ばい」と「下がり続けてる」ってことを対比したかったんちゃうの。貧困は増えてるよホント。 #社会 #テレビ

[ireire]

見てたけど、気づかなかった/ほぼ横ばいと下がっているを比較したいんだから比率同じじゃなきゃダメじゃないの？実際下がっているからOKは違うと思うけどな

[ane36kaku]

池上彰もこういう手口で「解説」してるんだね。実情を強調したいんだろうがこういうグラフは嫌いだ。

[h5dhn9k]

イヤ、正確じゃん。y軸の数値は変えてるけど等間隔だし、下位90%の所得は日本の方が減り幅が大きい。(インフレ率を考慮されているかは分からないが)上位が上がる事より下位が下がる事の方が深刻。

[augsUK]

アメリカがほぼ横ばいになってるのも縦軸の問題も大きいので、まず正しい比較のために縦軸合わせろと言われるのは仕方がない。小細工はデータ自体にも疑惑を持たれるからしないほうがいい。

[netcraft3]

Excelでデフォルト設定でグラフを作った時も、こんな感じで縦軸の基点が0ではないグラフが出来る場合が多いので、会議資料でこういうのが出てきたら毎回指摘する。

[kuro_pp]

はてなーなら烈火のごとく怒ると思ったのに……言ってることは正しくとも誤解を招きかねないこれは指摘されるべきでしょう。ソフトバンクを笑えないぞ

[akikonian]

大局を見ると合ってるんだけど、物事を正確に伝えたいなら、誰が見ても公正であると思う資料を作らんと。ニュースを伝える者としてダメでしょ、これ。

[Ayrtonism]

どういう説明をしたかによるけど、それぞれの国の、1980年以降の遷移の仕方を示したいなら、見やすいような縦軸の取り方は別に間違ってないよな。

[shinjukukumin]

番組の流れ的には印象操作と思えないが、並べるなら縦軸は合わせた方がいい。

[Arturo_Ui]

ネット国士の皆様が「貧困ネタ」を躍起になって否定したがるのは、なかなか興味深い現象ですね。

[y-kawaz]

内容の正誤の如何に限らずワザワザ変なグラフを使う理由が分からん、わざわざ無用なツッコミどころ作って自らの信用を落とすだけなのに。

[gipoexchesupr]

これはあかんよ。縦軸の値は一緒にしないと

[zgmf-x20a]

それ以前に縦軸の単位は何？何かの比率？

[blue0002]

ネットの「正義の味方」どもは、マスコミ見張るのに精一杯で、その向こうの現実には注意が向かないらしい。伝え方の良し悪しはあっても、貧困層が拡大していないという解釈は不可能

[mr_yamada]

テレビで使われるグラフなんて元々この程度のクオリティだが、これを問題ないと言う人がスターを集めてるならしょうがないよね

[ho4416]

これが問題ないと言い張るブクマに驚く。目盛の違うグラフ並べて比較する時点で正しく情報を伝える気がないんだが。

[lacucaracha]

『日米の傾向の違い』を伝えたいという点からは問題のないグラフだけど『日米の実態の比較』という観点で"読み取られる可能性"があることを意識して作図すべき。

[thirty206]

それぞれ単体でグラフ評価するならともかく並べて比較するならこれはいかんと思うなー。/「保育所落ちた日本死ね」の件でも思ったけど、目的がお眼鏡に適ったら手段はすべて正当化されうるのだろうか、という。

[lifefucker]

これが酷いと思うリテラシーの方が酷い。

[vndn]

上位とか下位ってどういう定義なんだろ。「昨年所得上位だった層は今年どうなのか」か、「今年所得上位だった層は昨年と比べてどうなのか」か。後者なら格差が広がってそうなグラフになると思うが。

[shun_shun]

余計な小細工したせいで信ぴょう性に疑問が生じてる。と思う人と、傾向をわかりやすく示しただけだから問題ない。と思う人と。私は前者です。

[quick_past]

デフレ開始からのメタボ食やファーストフードの激安化と、赤いラインの低下傾向っぷりが同期してるようにしか見えない。アメリカの酷さと日本の酷さは違うね以上の意味はないな。どっちがマシかなんて語れる訳もない

[flatfive]

コレは変化を分かり易くする為で悪意は無いと仮定しても、不誠実だし失礼だと思うわ。「俺が言った通りに理解しときゃいいんだよ」という態度。トークでの補足が無かったのなら、だけど。

[diveintounlimit]

重ねてみた絵面の通り倍率が同じだとだいぶ分かりづらいし、分かりやすい説明を前提とするならこのグラフはそこまで問題ではないように思う。ここで池上氏がどういう解説をしていたかにもよりそう。

[komutan1]

このグラフを真に受ける人と気が付く人に格差があるのはまぁしょうがないやろって気になる。

[Dai44]

「いい質問ですね！」

[raf00]

グラフの印象倍化は元々池上氏得意の手法だったよね確か。ただ、日本の「90%側の所得がぐんぐん落ちてる」のは有志修正後のグラフ見ても明らかで辛い

[la25]

グラフの表示自体は正確。問題はここからどんな結論を示したかでしょう。テロップならは何とも言えない/このサイトに掲載されてるコメントのほとんどはグラフの青線側の人間じゃないんだろうなあ…

[Iver]

アメリカの消費者物価指数は右肩上がり（日本はほぼ横ばい）なんだから、アメリカのほうがタチ悪い。アメリカは給料が横ばいでも物価が上がってモノが買えない。http://ecodb.net/country/US/imf_cpi.html

[kangiren]

格差が広がってることは否定できない。

[technocutzero]

これ見て合ってるって人はソフトバンクのあのグラフ見ても合ってるんだろう　価値観の断絶を感じる

[narwhal]

wwwwwwww

[beerbeerkun]

「格差」には主観的なものと客観的なものがあって前者の根拠を示したかったんじゃないかと勝手に想像。

[tottoko_8686]

そもそもテレビの想定する視聴層って中学生だから•••見て突っ込まない大人のほうがヤバイよね

[akio6o6]

分かりやすくしたんだろうけど、誠実じゃない感じはする。

[Shalie]

これはひどいな、牽強付会。嘘つかなきゃいけないなら、米国のデータとか出さなきゃよかったのに。