俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？ : 哲学ニュースnwk

2012年08月10日20:00 俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？ Tweet 1：名無し募集中。。。：2012/07/22(日) 18:01:12.22 ID:0 美術大学とかだと、まず何か制作してない奴が制作してる人間を 偉そうに批評できないわけよ、自分より上の身分という引け目があって そこまで引け目になる必要はないけど、2ｃｈの偉そうさ加減は異常だと思う ちょっとこういう部分「改善してほしくない？ 4： 名無し募集中。。。：2012/07/22(日) 18:02:31.96 ID:0 http://hihumiyo.net/fridaysintokyo.html >音楽では、楽器も弾けない人に「あのアルバムは駄作だ！」なんて >批判されるのは普通です。それに対して僕らが「じゃあ対案は何だ？ >言ってみろ！ お前が良いアルバムを作れな

[shimomurayoshiko]

うーむ

[nakag0711]

持っている技術そのものに価値があるわけではないから。

[sr10]

基本的にはどんな批評も許容されるべきだしそれに必ずしもまともに対応する必要もないと思うけど、間違った批判を放置したらそれに騙される人が出てくるきがする "俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここま

[tak4hir0]

俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？:哲学ニュースnwk 2012年08月10日20:00 俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？ T

[indoyome]

俺らって何でなんも創作しない無名人間なのにここまで創作者を上から目線で叩けるのかな？:哲学ニュースnwk

[funekaz]

あるある

[ueshin]

この問いはいつまでももちたいね。当事者でない人間は神のごとくの批評視点をもてる。ブロガーの意見を聞きたい。

[Mattyan]

「お客様は神様です」って本当勘違いされてるね。神だから大切に扱われるべきではなく、荒神である客を静められるのは神職者である演者だけという意味

[sabotem]

「卵を産んだことはないが、卵が腐っていることは分かる」ってヤツ。