「現代アートとか見ても面白くないしなにがすごいのかわからない」←これ : 哲学ニュースnwk

2017年01月31日22:30 「現代アートとか見ても面白くないしなにがすごいのかわからない」←これ Tweet 1: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/31(火)00:18:04 ID:PdR あれは基礎研究の論文みたいなもんやから ノーベル賞の研究で「そんなの日常生活のどこで使うの？」みたいに思うやつがほとんどやが遠い将来に「大きな一歩」として扱われる スレタイみたいなんは蓮舫の「2位じゃダメなんですか？」と同程度の感想やで ケロケロケロッピって何で消えたの？ http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4213985.html 2: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/31(火)00:19:36 ID:dGr 万物、全てがそうやで 必要の無い人間からしたらゴミ 6: 名無しさん＠おーぷん 2017/01/31(火)00:23:10 ID:

[rainfall22]

“リニアエアロスパイクエンジン”

[minoton]

"クリエイティブにとっての基礎研究" というフレーズは理解されやすいかも。事実でもあるし

[jupiterIII]

アートってのは文脈なんだよ。歴史と一緒。作品が上手下手とかではなく、長い美術史の中での位置づけが大事。どう感じるかという点よりも知識の方が重要といえる。

[debriel]

現代アートは作品じゃなくて理由含む作品を作るまでの過程に重きを置いてると思うと楽しめる