Lewis vs. Kripkenstein : ページからページへ

コメント一覧 1. 勝手批評 2009年04月21日 15:34 どうも。久しぶりですが。 straight/bentの区別ですが、クリプケンシュタインの見解は確かに人工的で不自然に見えるけども、ルイスの持ち出してきたこの区別についても実は何か不自然ではないですか? そもそも普通、加算演算を「真っ当」な規則だ、と言う人がいるでしょうか? 人々が足し算を「真っ当」だとも言わず、思いもしない(少なくとも僕はそうだ)ということによってこの演算は成り立っているんじゃないですか?足し算の「真っ当さ」はあくまで足し算そのものによって、即ちその実践によってしか証明できないんじゃないですかね。(その事を、クリプキは別としてウィトゲンシュタインは語っていると思うのだけど)ルイスは数学に新たに心理学の一章を付け加えようとしてるみたいだ。 だってそもそも「真っ当なstraightもの/歪んだbentもの」という

[kolja]

ルイスは真っ当な規則とそうでない規則というアプリオリな区別の存在を用いて、クリプケンシュタインのパラドックスを退ける。つまり、この区別がアプリオリなものか「慣習」によるものか、というのが対立軸になる？