進化をしないことで5億年間生き延びた生物:科学ニュースの森

2012年09月11日 進化をしないことで5億年間生き延びた生物 背景： 地球上の生物は進化を繰り返すことで複雑な生態系を形成し、ヒトのように高度な知能を持つ生物も生み出した。しかし生物によっては長い間進化をしないで生き延びるものや、一部だけ進化しすぎることで絶滅が早まってしまうものも存在する。 要約： 進化は変異と淘汰を繰り返すことで起こるため、より環境に適応した形態をとる。しかし何十万年、何百万年という時間の中で、環境は刻々と変化しているため必ずしも長く生き延びられるわけではないようだ。 この度、ニューヨーク州立大学バッファロー校のCharles Michell博士らによって、現在海底に生息する半索動物の一種である翼鰓綱エラナシフサカツギ属は、その構造などから3億5000万年前に絶滅したフデイシの祖先であるという研究結果が発表された。 エラナシフサカツギ属についてはよく知られており、海

[filinion]

なんか「進化」の用法がおかしくないか。生物は意図して進化するわけじゃない。変化のきっかけは常に少数から始まり、大部分は変化せず残る。そしてほとんどの場合、変化した方が絶滅する。

[tanayuki00]

最先端で起きる進化は漸進的な進化（ニッチな環境適応）、抜本的な進化は未分化の状態から生まれる。

[armadillo_1005]

進化って環境に適応することだから、進化=変化ではないんじゃないかな、人類が進化の特異点にあるとか考えてるのもツッコミどころか

[banraidou]

なんか、積極的に「進化しない」戦略をとることが可能であるかのように勘違いしちゃいそうな記事だなぁｗ

[REV]

進化をしないことで生き延びた生物：これのことかと思った　http://docomodake.net/top.html

[agrisearch]

「エラナシフサカツギ属」

[rna]

進化をしないことで生き延びたというよりは、海底での究極形態まで進化してしまった祖先と共存できなかった子孫達は気候変動リスクの高い海面へと進出せざるをえなかったということかな。

[y-mat2006]

ただ、「進化する」「進化しない」と言う物言いは、意志で進化できるようなミスリードじゃないのかな。ボクの理解では、生き物は勝手に進化して環境に合わなきゃ滅びるだけのような。