銀行と書評 - 内田樹の研究室

水曜、木曜とひさしぶりにオフが続く。 でも、水曜は歯医者で５時間。木曜は銀行。 銀行ではいつもように損失についてご説明を受ける。 過去 10 年ほど、銀行に言われるままにドル預金をし、投資信託をし、保険に入り、そのすべてにおいて巨額の損失を出した。 私は利殖に何の興味もないので、黙って定期預金にしていたのに、それを「こっちのほうが利率がいいですから」と執拗に誘われて付け替えたのである。 別に利率のいい貯金をしたかったからではなく、あまりにうるさく営業されたので、断るのが面倒になって「はいはい」とはんこをついてしまったのである。 こういうのを断るのはむずかい。 「年利率が４〜５％は見込めます」という営業トークに対して年利０．２５％の定期預金を死守するためには、「私は利息のつかない預金という形態をたいへん好もしく思っている」という心情をご理解いただくか、銀行マンに向かって「あなたの世界経済見通

[orzie]

仕事術

[dokuro_karakara]

そういうの「書評」でもなんでもないのでは？うなぎ屋の悪口はうなぎ屋の前では言わずに仲間内でいえばいい、って本気だろうか内田先生。それは正々堂々と批判するのに比べれば、なんとも陰湿で誠実じゃない感じだな

[DrMarks]

それって書評とはいわないんだが、日本の出版界では「書評」なんだな。それはともかく、銀行か銀行の担当者が悪い。10年前のドル外貨は今確かに悪いが投資信託まで悪いというのは駄目銀行の証。

[orangewind]

銀行は定期預金、書評は絶賛、という話。後者の話が示唆に富んでいて面白いなと思った。

[matataki]

書評について