経産省：「基礎研究者は30年先のヴィジョン示して｣:生命の理解、そして「理解」の理解。

経済産業省の企画官の方の講演を聞きに行きました。 テーマは経産省の技術開発計画。 内容はとても興味深いものでした。 その分、突っ込みどころが多くありまして。 たとえば、過去の計画の説明における以下のお言葉。 「平成8年から12年の計画時には、昔問題になったポスドク1万人計画が出されたわけですが」 ん？昔？ いや過去の問題にされても困るのですが、 と突っ込みたいのをこらえました。 しかし基本的にこの方は基礎研究を擁護する立場で話されていたので、その点で参考になる点は多くありました。 最近、企業による大学向けの競争的資金の枠も増えていますが、大学による申請の内容が『企業的になっている』ことが企業としては不満のようです。 おそらく大学は、企業に気に入られようとしてそのような計画をしているのでしょうが、企業的な開発研究なら自社でできるから必要ない、と。 大学には大学らしい基礎研究をして欲しい、との

[LethalDose]

大概の研究者は30年どころではないビジョンを持っていると思うけど。見せる用の研究テーマと、実際の研究テーマがある人も多いのでは。わかりやすいものしか見ないのは誰か。誰に見せるつもりなのか。

[akihiro-matsui]

研究者と官僚の齟齬が大きすぎるな。なんで、こんなになったかというと、現場の研究者(えらくなってしまった人は別だけど)と交流が無いからだろう。交流の機会を作ったほうがよいね。見学しに来てくれないかな。

[rajendra]

文科省や財務省方面からは「実益にかなう研究やってくれ」とのメッセージが多数届いていると仄聞するところ、経産省に基礎研究やってねと言われても、「どないやねん！」としか言いようがないな。国論統一してちょ。

[blackshadow]

なんて突っ込みどころ満載の講演だ。会場での突っ込みはちゃんと講演者に届いたんだろうか。ビジョンを出すだけなら誰でもできる。それが実現可能か効果があるのかを判定し、実行に移す部分に問題があるわけで…

[cTak]

「「問題提起」や「行動の提案」まで突っ込んでプレゼンテーションされていたからこそ突っ込みどころが出てきた」