先進国ではなぜ、少子化するのか：日経ビジネスオンライン

気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン （前回から読む） 既に述べたように、英国でも他の国でも産業革命後まず死亡率が低下し、その後100年～数十年たって今度は出生率が下がり始める。現在、大方の先進諸国では、出生率は人口維持水準以下の2.0未満である。死亡率がなぜ下がったのかは既に説明したが、ではなぜ出生率が遅れて大きく下がったのだろうか？ 「戦国時代は寒冷化による食料争奪サバイバル戦争だった」で紹介したトッドは、女性識字率50％超が出生率低下の分水嶺としているが、具体的理由については様々な理論が言われている。幼児死亡率が下がったので、親が老後の保険としての子供を多く必要としなくなったことや、都市化による生活環境や家族観の変化など、どれもそれなりに説得力があるが、特にここ半世紀ほどの

[SL230]

非常に面白い話。司馬遼太郎も、東北は狩猟採取から稲作に無理矢理移行させられ不幸になったと書いてたなあ。

[jnntkk3]

人口論

[hati50]

大昔の狩猟民族は農耕民族よりも生活が豊かだったという。なぜなら人口密度が低いから。人口の増加とともに、農耕民族に追い込まれたと。先進国で人口が減るのは、良い生活には人間の数より質が重要だから。

[reachout]

へぇへぇへぇ。少数精鋭でだらだら過ごしてる方が良いってのはわかる話ではある。

[heis101]

「子供は数ではなくて質が問題となる。高度な教育を必要としない単純労働と、それを必要とする頭脳労働では付加価値がどんどん開き、賃金水準に大きな格差ができるため、親にとって子供の教育が最重要課題に」

[ma-asa]

農耕民族と狩猟民族の生活レベルの意外な差

[akibank]

「農業は本質的に人間性に合っていない」　これは自分の直感に近い、ぜひ続きが読みたいし、詳細を突っ込んで調べてみたい