エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
逮捕されるまで 空白の2年7カ月の記録 – 市橋 達也 (書評・レビュー・感想)
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
逮捕されるまで 空白の2年7カ月の記録 – 市橋 達也 (書評・レビュー・感想)
今、話題の本。本書の出版自体についても賛否両論がある手記。 読んでみると、真実をすべて書いていると... 今、話題の本。本書の出版自体についても賛否両論がある手記。 読んでみると、真実をすべて書いているとは思えなかった。どちらかというと書いても問題のないものだけを書いたという感じ。かなり自分の都合がいいように部分部分を端折っていると思う。書きたいものだけを書いた本である。贖罪の手記と銘打つなら、書きたくないものを書いてしかるべきはずであるが・・・・ 印税を被害者家族へ渡すという表現が最後に書いてあったが、あれには相当違和感を感じた。逃亡中の事実については、あるはずのものがなかったり、ぬけおちていたりしたが、この印税の部分に関しては、なくてもいいものがあったと感じた。この無くてもいいものが書いてある時点でこの本は、裁判員制度対策だと思わせた。それほど、印税の部分は異様にうつった。 実際、なぜ逃亡しなければならなかったのか?という事件の経緯についてはまったく触れられておらず、これも裁判対策であると