ご飯の美味しい経済学: 愚の論理

ご飯だって需要と供給のもとに成り立ってるんだから、経済学を使えばもっと効率的に食事ができるのだ。新鮮かつ創造的な供給者は誰で、需要者に情報が行き渡っているのはどんなときかを考えていくとよい。本書は「食事は大事」「安くても良い食事にはなる」「賢い消費者であろう」という信念を伝えるために著されている。 "An Economist Gets Lunch" by Tyler Cowen アメリカの食事が残念になったのは商業化のせいではない; 禁酒法の時期に良いレストランが潰れ、二次大戦で質より量という流れが生まれ、移民排斥がなされたため。レストランはワインで利潤を得るので、アルコールを売れないと大打撃を被る。ワインを供するフレンチは特に深刻だった。また大戦では女性労働が必要となり、便利に食事の出来る缶の文化が広まった; 翻って欧州ではそもそも農業自体が困難となっており、自給自足の生活を強いられたた

[AKIYOSHI]

オイルショックの頃、イタリアではレーベルが困窮したためバンドは高コストのため契約してもらえず衰退した（代わりにソロ歌手重視の流れへ）。文化と政治経済活動は無縁ではないことを忘れずにいたい。

[Louis]

「中国人が食を気にする？？？段ボール肉まんやら髪醤油という都市伝説の発祥地では＾＾；」食を気にするからこその裏返しでは…英国でこういった事件を起きるイメージが全くわかないですもの

[fake-jizo]

via Pocket