新聞やＴＶはもう終わる・・・のではない、実は初めから「終わって」いたんだ - HALTANの日記

関連：2008-11-15■[新聞から遠く離れて]新聞社正社員はなぜ「高給」でいられたのか・・・・（「パンとサーカス」の終わり 新聞篇）id:HALTAN:20081115:p1 ほか・・・自分は「新聞・ＴＶなど本当は儲かるものではない」「あの辺の正社員たちが『高給』になったのはあくまで様々な偶然が積み重なった結果」「新聞・ＴＶは本来は人件費の抑制と毎日毎日湯水のように出て行く経費に頭を悩ませている日銭商売に過ぎなかったはずだ」と考えていますが、中の人らしき方々も似たような印象を持っておられるようでして・・・。609 ：名無しさん＠引く手あまた：2008/11/20(木) 00:12:31 繊維や商社みたいに、新聞が上手に多角経営する方法って あるのかな？不動産はリーマンショックは言うまでもなく、 少子高齢化を考えれば基本的にうまく行くはずがないしね。 介護ビジネスが良いんじゃないの？記者

[suginoy]

「高人件費体質かつキャッシュが減る一方の新聞社」

[zzz029]

媒体が紙からネットに移行するのは必然だけど、やることは同じだからなー。「記者」がどういう形で給与を得ることが出来るかと言うのがポイントで、ネットでの有料化の仕組みが上手く作れればと思う。

[gruza03]

市場のニーズ→顧客要求事項→市民社会の欲求→自己実現欲求。豊かさ(経済、自由、権利等)故に欲求は広く薄くなり経済的に成立しない。ならば社会を崩壊せ経済を縮小させることが・・・orz