サイト読者のことを念頭に置かないと本末転倒になるよ、ということ。 - フラン☆Skin はてな支店

つまんねえマンガはつまんねえと言うべきなのか問題。 - ロリータハッピーウィングな日々 http://d.hatena.ne.jp/banana-cat/20080320/1205978624 いいんだけど、でも、俺は俺で「いや、つまんねえよ」と言うべきなのかもしんない。別にどっかの誰かが失敗しても俺には関係ねえんだけど、でも、つまんないと思ったんなら、つまんないと書くべきなんじゃないか。 自分が冷静且つ客観的に、そして広範な知識のバックボーンを以て「批評」する分には良いかもしれないけど、「感想」として書くなら不要でしょう。 漫画と同じで読者が何を求めているかをサイト運営者は常に意識して書くべきだと私は思います。それが出来ない人のサイトには人が集まりません。 「批評」サイトを運営したいと志し、それに立脚したサイトを運営していると自負し、且つサイトの常連はそういったことを望んでいる人が多いと

[Run2]

「つまらない」って書けない感想ってどうなのよ…と思ったけど、人集めが目的ならそんなことはなかったぜ

[soorce]

＞それが出来ない人のサイトには人が集まりません。＜人を集めるのが目的になるとそれはそれで本末転倒気味か。／どんなPVも時間を払って貰うということについては等価ではある。

[kkobayashi]

すごく同感。・・・主旨以外は（笑）／ネタ、感想、考察、批評の４分類と、それぞれに対して読者が求めるものとか、ニュースサイトに取り上げられたときの一見さんとか、なるほどーとおもた

[radarsmith]

<<「感想」を求める人はネガティブなことを書かれるとそれが興味がない作品だろうと傷つくのですから>>別に傷つかないけど。興味がない作品なら尚更。地雷回避のためにもつまらんものはつまらんと言って欲しい

[LoneStarSaloon]

"「感想」サイトの読者が求めるのはその感想を読んで快か不快かが重要だと思います。「考察」サイトの読者が求めるのは納得できるかできないか。「批評」サイトの読者が求めるのはそのサイトが便利か不便か～～"

[sikii_j]

本当にその人にとって本末転倒なのかどうか。どういう目的でブログ運営しているかによりますね。

[atawi]

批判系と考察系を分けるものってなんだろう？　良し悪しを結論として持つか持たないか？／作品に求められる質が違うから、技術的な点での批判ってできても、それ以上を言うのはなかなかに難しい。

[makaronisan]

あと言葉遣いとマナー？

[inoken0315]

あとで書く