sengoku 38を支持する人＝仕事できない人 - モトログ

ども。尖閣関連の動画が流出してますが、「sengoku 38による動画の流出を支持するかどうか」は仕事ができるかどうかのリトマス紙になるんじゃないかと思いまして。あなたの周りに支持している人いませんか？ ■国際世論を味方につけられる支持する人の意見としては、「動画をみれば明らかに中国が悪い。公開することで国際世論を味方につけられる」というものが多いですね。確かに、ねつ造の可能性を除けば、中国側の非を立証するもので、少なくとも日本の不利になるようなものではありません。ではsengoku 38支持でしょうか。もし支持なら、その人はもしかして、仕事をする中で「周りの奴らホント無能。なんでこんなこともわからないのか」と憤ったりしてませんか？ ■自分が正しければ交渉は上手くいくか？例えば仕事上トラブルが起きて相手に落ち度があったとしても、それを指摘して「そっちの落ち度だからそっちでなんとかして」て言

[kagakaoru]

本人的には「中国との交渉」という視点はあまりなかったようですが・・・／久しぶりのエントリが釣りチックでした。

[malark]

いちいちそういう人格攻撃に持って行きたがる人って、仕事できなさそう。

[Naotoh]

というか支持してる側のほとんどに中国との交渉なんて視点なんぞないのに明後日の方向から仕事できないとか。何がしたいんだろ？

[elbat]

なるほど

[watapoco]

リトマス試験紙になる派。でも民主党の交渉術はそれ以上に糞すぎるからなー。私はsengokuさんタイプで勿論仕事できなません。／仕事辞める覚悟や逮捕される覚悟でやることって問題の解決策ではないというか。

[ys0000]

個人的には、外交、内政の両面を持っていて、政府はその両方に失敗したという印象。沖縄の感情とか、流出によって見えてきた部分があり、そこを評価してる／選挙？麻生太郎に弓引くなんて俺にはできなかったよ

[mujin]

全くですなあ。自分もよく経験しているけど「正論」は往々にして自社の損失にしかならん。言ってる瞬間は気持ちいいんだろうけどさ、空気読めないバカ扱いで業界に干されて終わりだすよ。

[jujubea]

ボコボコに殴られ「バラしたらただじゃおかない」と恫喝され、あげくこちらが暴力をふるったと濡れ衣を着せられたとき、身の潔白を証明する証拠があっても泣き寝入りするのが交渉かよｗ

[iGucci]

「世界の印象は「おいおい中国・・・」よりも「おいおい日本・・・（こんなカードがあるのに交渉上手く行かなかったの？）」になると思う」

[norinorisan42]

（私が中身を読まずに）話題になっているものを扱って、さらに刺激的なタイトルつけて注目集めて、実際にはあまり関係ない持論を講釈たれようとする記事、かな？

[hatoken]

それをいうなら「民主党を支持する人=仕事ができない人」の方が...、または「民主党員＝責任ある仕事ができない人」でも可

[ku-kai27]

他のエントリーのタイトルを見て、クオリティの低さに納得。

[Dursan]

タイトルだけならある程度は納得。中身見てがかーり。ようは「腹芸しる」ってことで。

[dbfireball]

世論を味方に付ける必要性がある仕事をしている人だったら、sengoku38は正解を示したわけで、大いに支持すべきだろう。仕事の種類によるのでは？

[ryokusai]

結果を正しく「導け『さう』」でも、過程に不適切な手段を用ゐるのは「法治国家の論理」ではない。だから私は民主党も外交的判断で船長を釈放した検察も今回のsengoku38も評価しない。

[HiiragiJP]

落としどころを探さずに際限なく踏み込んでくるヤクザ的な相手に、際限なく配慮や譲歩する人って仕事できなさそうだよね。

[bumble_crawl]

そもそも「どちらがぶつけたか」は相手の非を立証する決定的なカードにもならない。それでも、あえて隠せば交渉には使える訳で。わざわざ自国が丸腰であることを暴露して楽しいかという。

[anomy]

「手元に持ちつつ絶対切っちゃいけないカード」「切れば落としどころを失うカード」←日本的なるもの。サービス業従事者は客を批判してはいけないという不文律がクレーマー・モンスターを育てたと言って良い。

[T_Tachibana]

流出の件で私がモヤモヤする理由はこれか「交渉の中で相手の非を立証するというのは「手元に持ちつつ絶対切っちゃいけないカード」。切れば清々しさと引き替えに落としどころを失うカードなんですよね」