防犯カメラって犯罪防ぐのに役に立つのか? - kmizusawaの日記

川崎の小３転落死。防犯カメラ(ビデオ)に写っていた人物が自首してきたようで、どうやら「逃げ切れない」と思ったらしい。うーむやっぱり悪いことはできないものだ、防犯カメラすごい…とうっかり思いたくなるが、ちょっと待て。「悪いこと」は、もうなされている。防犯カメラがあることが「悪いこと」の抑止力になるのなら、小学生は死なずにすんだし、清掃のおばちゃんだって怖い思いをせずにすんだ。防犯カメラが役に立つのはあくまでも「事がなされてから」なんだよなあ。犯人特定（およびそれを公開する事で犯人を心理的に追い詰める）に役に立つということですね。考えたら、カッとなって衝動的にことをなすときや、切羽詰ってことをなすとき、人は防犯カメラのことなどいちいち気にするだろうか。つうかあまりに防犯カメラが当たり前になりすぎて、私ら日ごろカメラがあるのをほとんど意識してないよな。そこでいちいち防犯カメラが気になってやめるよ

[FFF]

防犯じゃないわな”監視”カメラだ

[odd991]

情報を集めるだけのものを”防犯”カメラとは呼ぶのはどうかと思う。

[agx]

考えたこと無かったけど、確かに犯罪抑止能力はかなり低そう。犯人検挙が早まるという効果はあるけど、それに対してのプライベートの監視というデメリットは釣り合うのかなあ。

[denken]

結局のところ、あれは監視カメラであって、目的は犯罪を防ぐことではなくて犯罪の立件のための証拠にすることかなと思った。

[TakahashiMasaki]

要するに「最初の」犯罪を防ぐのには役に立たないとゆーこと

[shidho]

まあ、そうだよね。