プログラミングは「名前」が9割。 - このブログは証明できない。

プログラミングというのは、名前をつける行為なんだと思う。 プログラミングで一番大切なこと。 もしも、プログラマーじゃない人に、「プログラミングで一番大切なことは？」と聞かれたら、迷わず「名前」だと答える。もちろん、人それぞれだし、自分はスキルの高いプログラマーじゃないよ、と前置きして。 名前が9割と言ったときの、9割という部分は人によってだいぶ差があるんだと思う。もっと小さいかもしれない。けれど、名前が重要だという点に関しては、反対するプログラマーはいないんじゃないだろうか。 時代や環境で変わる名前。 いま僕がイメージしてる名前というのは、変数名だったり関数名だったりクラス名だったり、とにかくいろいろ。さらに、JavaScriptとか高階関数をバリバリ使うような場合など、名前をつけないという選択肢もある。 なんとなくJavaScriptと書いたんだけど、名前はプログラミング言語や開発環境や

[terazzo]

いつも思うんだけど、名前って単独では意味を成さないわけで、名前を付ける行為って「構造化された体系を構築しつつ、その一片に割り当てる」ってことであって、体系を構築する部分が無いと意味無いよね。

[rna]

クラス名とかに適切な名前がつけられるようになったら設計の9割は終わってる、みたいな話。名前と実装が食い違ってきたら設計に問題があることのシグナルになるよね。曖昧な名前つけるとそれがわからなくなる。

[tamuo]

全面的同意。正しい名前は物事の役割を示し、同時に限界を示す。漫画ならば「キャラがひとりでに動く」というが、良いソースは「名前が全てを語りだす」。クソースにはそれが全く感じられない。

[pplaceCEO]

　名前付けは大事。　tmp1とかtmp2とかつけている人を見ると溜息が出る。

[iwasiman]

確かにネーミングはとても重要です。でも9割じゃないな。あとコーディングでなく設計段階で名づけ可能なものも多いんじゃないでしょか。

[daipdaip]

日本語のメソッド名や変数名は嫌いです。

[zooooosan]

何割かは置いといて、名前みたいな動きと直接関係がない所にまでこだわる人のソースはコメントや動き自体も丁寧だから、可読性のある名前が付けられる事をスキル指標とするのは賛成。

[haruten]

とても同意。関数にしろ変数にしろ、名前が決まった時点で限界も決まる。

[michael26]

難読かしたjsを元に戻しても結局変数名が戻らないから解読苦労するよね。

[sidestepism]

そうそう。

[ji_ku]

Bylineから ■[プログラミング]プログラミングは「名前」が9割。 プログラミングというのは、名前をつける行為なんだと思う。 プログラミングで一番大切なこと。 もしも、プログラマーじゃない人に、「プログラミングで

[ryuring]

かなり同意

[aroma_black]

「名前 = プログラマにとってのUX」だと思ってる。

[regicat]

「名とは一番短い呪なのだよ、博雅」。曖昧模糊とした処理やデータを名という呪で縛る行為がプログラミング、ということかも。

[kireifish]

変数名をみんなで共有するはてぶみたいなサイトなかったっけ?どっかで見たような・・・

[valinst]

言いたいことはわかるけれども「名前が9割」はさすがにちょっと言いすぎ...。

[sukepyon]

曖昧な名前ダメ絶対。難しいな。

[TaRO]

切実にネーミングセンス欲しい

[mnshtn]

確かに名前を付ける時は時間をかけるなぁ。

[kiyo_hiko]

公開メンバーの名前は必死で考えるけど、非公開メンバーは割と適当、メソッドのローカル変数に至ってはxとかxsとか使う。高階関数を何段も重ねるだけで書けてしまうようなコードはやっぱり名無しのコードになる。

[Dryad]

ref. http://d.hatena.ne.jp/r-west/20090510/1241962864

[richard_raw]

ついつい変数名にaとかbとか付けてしまう……。後で修正するのが大変でした。

[akkun_choi]

同感！ネーミングに時間が取られるのなんとかならんか

[fumokmm]

名前重要。

[ustar]

ハンガリアンてまだあるんでしょうか

[karupanerura]

すごく分かる。そして職業プログラミングを始めて僕が気付いたのはスピードもかなり重要だということ。

[chuhey]

システムの規模に比例して、名前付けの重要性も増してくる。

[PoohKid]

逆に言えば適切な名前を付けれない時点で、これから作ろうとしているコードの理解（イメージ）が足りないのだと思う

[unyuunyuho]

プログラミングは「名前」が9割。 - このブログは証明できない。

[tomity]

いつも思うんだけど、名前の付け方の名著ってなんかないのかな？コーディングの本でたまに見かけるくらいなんだよね。

[sifue]

これ間違いない。名前をつける、新しい概念を定義しわかりやすくすることは本当に重要。

[chintaro3]

「小説を書くときにキャラクターをつくったら、そのキャラクターが勝手に動きだして自然とストーリーができあがるというのに似てる気がする。」

[halt_haru]

結構、面白い意見。クラス名とかメソッド名をつけるときは結構悩むなあ。しっくりしないときは、リファクタリング機能で直したりとか。

[Koonies]

たしかに名前は超重要

[ippai_attena]

名前を決めるにはセンスと語彙力ダネ（辞書とかに頼るのでもいいけどさ）

[watarum]

Like!

[tmatsuu]

理想はアルゴリズムが9割。現実は名前が9割。