世間知が供給側政策に偏る理由 - すなふきんの雑感日記

http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100102#p1たとえば短期的な総需要サイドの刺激策と長期的なサプライサイド政策を不況のときに両方とるのは矛盾しない、というのが飯田・矢野的な立場でしょう。ところがたぶん松尾さんや僕は事実上、サプライサイドの改革は時間もかかるし今やってもその効果がでるのはかなり先、ということでここらへんを「無罪放免」にしているｗところが本当は僕らのマクロ経済観では、たとえば不況の中でサプライサイド改革、たとえば雇用の流動化とかなんとかいわれているものをやる、というのは頭大丈夫かね？ というのが本音のはず。少なくとも雇用流動化が賃金の下方硬直性を緩めるような方向に左右するのは首是できないでしょう。ところがＤＳＧＥ派は（現実感覚、プラグマティックに目をふさぐ以外には）原理的に不況の中で雇用流動化もありえる、というのが解答のはずです

[FTTH]

サプライサイドバカって消毒さんが云いそうｗ

[arrack]

不況で教育投資にカネが回らない状況が続くと」とりあえず池田信夫が失職すると笑えてよい

[CavalleriaRusticana]

　　「ただし！不況で教育投資にカネが回らない状況が続くと、今後本当にサプライサイド＝潜在成長力の低下を引き起こしかねない懸念は否定できない。」

[kechack]

マクロ経済観では、たとえば不況の中でサプライサイド改革、たとえば雇用の流動化とかなんとかいわれているものをやる、というのは頭大丈夫かね？　というのが本音。

[onigiri_srv]

リフレ派的な考えは私も好きなんですが、ここに「改革」が混ざるとどうしても喉に引っかかってしまう。本当に必要ですか、それっていう。

[ssuguru]

山本一郎「美人投票入門」所収の山形・切隊対談では、需要側は日々の話題がないので経済ニュースは供給側一色になるといってた。

[anomy]

サプライサイドの主張＝労働者イジメあるいは俗流若者論。これもカネを持ってる団塊世代が消費者としての満足を過剰に求めるようになったから。

[kodaif]

"つまり反応の非対称性を感じてしまうのだ。「目先の」「短期的」処方箋としての需要側より、「根本的」「長期的」処方箋としての供給側がより「正統的な」イメージを獲得してしまっている、そんな感じがする。"

[dongfang99]

「歯を食いしばって頑張る」イメージのほうが世間の納得感を得られやすいのだろうか。いずれにしても、こういう世間知に「ただ乗り」して経済を語っている自称専門家は最悪だと思う。