id:HALTANにアドバイス - 女教師ブログ

すごく役に立つ知識立場は違えど、私もブクマのネガコメに対しどのように粘着（粘直）していくかということは日々の関心事なのでコメントします（もちろん聞くも自由、聞かぬも自由） 1. ネガコメの性格を区別すること単なる経験則でしかないのですがネガコメには２タイプあります。それなりに（政治的）信条や具体的論拠に基づいた批判コメント多数のネガコメに便乗した、何ら根拠に基づかない中傷コメントこれらをきちんと区別するのはけっこう大事です。というのも、特に後者を放っておくと、さらに調子に乗って便乗してくる人を呼び込むからです。 2． とりあえず「教えて君」メソッドで対応する上記のネガコメのうち、後者をふるい落とすには、「教えて君」が効果的です。特に論拠がないひとは、大体沈黙するからです。まちがっても印象論や、自分勝手な憶測に基づいて批判してはいけません。それをやると、後者のブックマーカーが増えるだけです。

[ROYGB]

“論拠に基づいた批判コメント”はそれほど気にすることもないのかな。でも、今問題になっているのは後者だということを暗に言っているような。／ネガコメ対策は覚えておいた方がいいけど使う機会は無い方がいいな。

[kurokuragawa]

「ブクマのネガコメに対しどのように」最初から見ないのがいちばん

[yyamaguchi]

「論拠不在の単なる中傷コメントもたくさんつくでしょう。そういうコメントは、反論などせずすぐ消します。なぜなら、そういうのを放置しておくと、「多数派にいる安心感」があるせいか、さらに中傷が増えます」

[mobanama]

これはなかなか良いコメント欄管理法のまとめ。

[Midas]

id:HALTANに告ぐ。態度を持続せよ。サボタージュを繰替せば必ず敵は疲弊する。この様に一見、和解の手を差し延べてきた事実こそ何よりの証明である。ふりほどけ。今がチャンスと心得よ。空論は脆い。彼らは疲れてるぞ！

[fujiyama3]

『コメント欄は開放し、コメント管理をしっかりとやる』しかし「理解したくない」というのを「回答」と称してると逆にダメージが倍増すると思う。/↑これを「和解の手」ってどんな誤読だよ。

[Apeman]

つーか、まずは「理解するつもりもない」問題には口をはさまないこと、でしょう／id:Midas パタフィジックとか言ってたらHALタンに「衒学という脅し」とか言われちゃうよ