批判・反論は意外と難しいという話 - suVeneのアレ

この辺の話を考えてると、どうも ♂ の人と同じようなタイトルになってしまうのだけれどもわざとではない。 まぁ批判と罵倒(悪口)を勘違いしているという話は別に置いとくとして、内容について反論しようとしても個人的によく犯す間違いがあって、批判・反論というのはなかなか難しいという話を書いてみよう。 * 「○○は××である」という内容に、「△△も××だ！」という反論 これは犯しやすい間違いである。 例えば 「女はわがままである」とか、「mixiのコミュはムラ社会である」という主張に対して、「男もわがままである」とか、「ブログもムラ社会である」という反論はとても的外れだ。 (元の主張が「女だけが」とか「mixiとブログを比べてmixiだけが」と言っている場合を除く) 何故的外れかというと、元の記事の著者は“女”あるいは“mixiのコミュ”に対して言及しているのであり、それ以外の場合については特に言及

[suVene]

「ダメ」ではなく、純粋な“反論”にはなりえない、ということです。「前提を覆す」「背景を暴く」という、対抗手段としては有効なことは多々あると思います。> id:kusenone

[ROYGB]

２００６年のエントリー。

[ekken]

Twitterの登場によって「文脈を理解していない」という指摘はむしろNGになったような気がした。