エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
VirtualBox 2.0でUnix Benchしてみた : DSAS開発者の部屋
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
VirtualBox 2.0でUnix Benchしてみた : DSAS開発者の部屋
なりゆき 先日、VirtualBox 2.0 がリリースされました。VirtualBoxは以前から愛用していたのですが、2.0... なりゆき 先日、VirtualBox 2.0 がリリースされました。VirtualBoxは以前から愛用していたのですが、2.0になって描画速度が 体感で速くなって喜んでいます。 2.0の新機能のうち、気になったのが、64bitゲスト対応と、Nested Pagingへの対応です。Nested Pagingは、Phenomや最近の Opteronに搭載されている第二世代の仮想化支援機能で、Virtual Boxのサイトにも"(major performance gain)"とかかれているので 非常に気になるのですが、あいにく私が自宅で使っているマシンのCPUは古いAthlon 64 X2なので対応していません。とりあえず、 1.6(AMD-V有効)と2.0の32bit(AMD-V有効/無効)、64bit(AMD-V有効)で、ベンチマークを取ってみることにしました。 ベンチマークについて 仮想