econdays.net - econdays リソースおよび情報

This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.

[mcgomez]

ぼくが恐れているのは，経済がその能力のはるか下で回っている最中に，中銀が「ふむ，インフレ率は安定しておりますから，我々はきっちり仕事をしておりますぞ」と言い出すような状況_φ(･_･オイ、日銀聞いてるか？

[tdam]

"主となる効果が働いたのは、金利の期間構造を通じてではなく、インフレ期待を通してだった" NGDP目標かインフレ目標化という高度な議論に、デフレ堅持の日銀は置いてけぼり。

[maturi]

今週のリフレ派論　”「水晶玉のお告げによればあなたの生活費は年8%の率で増え始めます。」インフレ率モデルの人々は、普通の人ならばこの知らせにびっくりして家を買いに飛んでいくだろうと主張する。”

[yasudayasu]

クルーグマンのQE2分析には同意。主となる効果が働いたのは、金利の期間構造を通じてではなく、インフレ期待を通してだった（もちろん私に言わせればNGDP期待）。

[haruhiwai18]

"長期の資本形成のためには2%のインフレ率がベターなのは正しいが、4%のインフレ率ならば避けられたはずの政策の大失敗というコストと比較すればその利得は小さい"　→二人の共通認識。実に真っ当。

[API]

オークンの法則が正しくフィリップス曲線が間違っているという疑念。 クルーグマンのNGDP目標に関するコメントについて　by Scott Sumner – 道草

[yu-koba]

サムナーの反論の翻訳もきた　erickqchanさん早っ