川田稔 『満州事変と政党政治 軍部と政党の激闘』 （講談社選書メチエ）: 万年初心者のための世界史ブックガイド

『浜口雄幸と永田鉄山』（講談社選書メチエ）と同じ著者。 本書は満州事変前後に焦点を絞った本。 まず、１９２８年張作霖爆殺時点で、日本の対中政策に三つの構想があったことを指摘。 （１）田中義一政友会内閣＝中国本土の国民政府統治を容認、満蒙特殊地域では張作霖の勢力を温存。 （２）浜口雄幸と野党民政党＝国民政府の中国全土統一を容認、日中の友好関係・経済協力推進。 （３）関東軍首脳＝満蒙分離、張作霖排除と独立新政権樹立。 ただし、３番目の立場においても、満蒙の中国主権存続を前提にしていることに注意。 （張作霖爆殺の実行者河本大作ですらそう。） これに対して、１９２７年陸軍中央少壮幕僚グループが結成した木曜会の満蒙領有論は中国主権を完全に否定するもの。 木曜会は陸軍士官学校２１～２４期が中心でメンバーは石原莞爾・根本博・鈴木貞一ら、少し年長の１６期永田鉄山、岡村寧次（やすじ）、１７期東条英機も会員。

[a1ot]

「日本の政党内閣は1925年普通選挙法成立から、軍の暴走の端緒となった1928年の張作霖爆殺事件までの3年間。大正デモクラシーと昭和の軍国主義がこうまで近接している理由は、両者が『原因と結果』だから」

[maturi]

戦前日本の破局はデモクラシーがもたらしたものだということを誤魔化すべきではない。「非民主的政治制度」のせいで滅んだのではなく、抑制装置があったのに、デマゴーグと衆愚の支配を防ぐことができずに破滅した